Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-02-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-19-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-22
Bylos Nr.
T-19-850/2013
Teisminio proceso Nr.
1-46-1-00005-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pareiškėjas
V. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-19-850/2013Teisminio proceso Nr. 1-46-1-00005-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12, (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Aukštakalniui, pareiškėjui V. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs V. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. nutartimi T. T. rajono apylinkės prokuratūros prokuroro E. Ž. 2011-08-29 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 29-1-00118-1 dėl eismo įvykio, V. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, t.y. uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams. Pareiškėjas prašo, ATPK 329 straipsnio pagrindu, sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą. Nurodo, kad dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo patyrė ir šiuo metu patiria nepatogumus, nes sunku patekti į darbą, nėra kaip vežioti pas gydytojų sergančią mamą.

Prokuroras nurodė, kad nėra įstatyminio pagrindo tenkinti V. G. prašymą, todėl prašymas turi būti atmestas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vytautui G. T. rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. nutartimi paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, t.y. uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams.

Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bet kokia teismo paskirta baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai, įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą), kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Taigi baudžiamasis įstatymas teismui leidžia pakeisti kitomis tik tris baudžiamojo poveikio priemones, ir tarp jų nėra baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise. Tiek baudžiamajame, tiek baudžiamojo proceso įstatyme nėra teisės normos, leidžiančios sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, terminą. Įstatymo analogijos taikant Baudžiamųjų įstatymų normas taikyti negalima, todėl šiuo atveju nėra pagrindo V. G. taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatų.

Pareiškėjo prašymas negali būti tenkinamas, jis privalo vykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę tol, kol baigsis nustatytas šios priemonės taikymo terminas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 357 str., teismas,

nutarė:

V. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis