- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-20
- Bylos Nr.
- e2-6613-384/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00750-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl termino kreditoriniams reikalavimams pareikšti atnaujinimo pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo pripažinti, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą palikėjo N. B.,a.k(duomenys neskelbtini) kreditoriniams reikalavimams pareikšti praleido dėl svarbių priežasčių ir jį atnaujinti bei patvirtinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 4441Eur30ct kreditorinį reikalavimą valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuri pagal įstatymą priėmė skolininko N. B. palikimą, pareiškėjas taip pat prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui ir pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui, pareiškimo pagrįstumo klausimą teismo prašoma spręsti savo nuožiūra pagal byloje esančią medžiagą.
Pareiškimas tenkintinas ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui terminas palikėjo N. B., mirusio (duomenys neskelbtini) kreditoriniams reikalavimams pareikšti atnaujintinas, nes jis praleistas dėl svarbių priežasčių (pareiškėjas tik 2018m.sausio 1d. pradėjo vykdyti Fondo administracijos išmokėtų vaiko išlaikymo išmokų išieškojimą ir neturėjo objektyvių galimybių anksčiau pareikšti kreditorinius reikalavimus), be to tvirtintinas 4441Eur30ct pareiškėjo kreditorinis reikalavimas, nes iš byloje esančios medžiagos matosi, kad vaikui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2009m.rugsėjo mėnesio iki 2015m.gruodžio mėnesio išmokėtos vaiko išlaikymo išmokos kartu su palūkanomis sudaro 4441Eur30ct.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsniu,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 straipsniu,teismas,-
nutarė:
Pareiškimą tenkinti. Pripažinti, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą palikėjo N. B.,a.k(duomenys neskelbtini) kreditoriniams reikalavimams pareikšti praleido dėl svarbių priežasčių ir jį atnaujinti bei patvirtinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 4441Eur30ct kreditorinį reikalavimą valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuri pagal įstatymą priėmė skolininko N. B. palikimą.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties paskelbimo dienos.