Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Butkimeda“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų rinka“ prašymą nutraukti bankroto bylą visiems įmonės kreditoriams atsisakius reikalavimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 28 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Butkimeda“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Idėjų rinka“ (b. l. 46–50). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 11 d.Teisme gautas bankrutuojančios UAB „Butkimeda“ bankroto administratorės UAB „Idėjų rinka“ įgalioto asmens A. K. prašymas dėl bylos nutraukimo. Nurodė, kad per teismo nustatytą terminą kreditorinius reikalavimus pareiškė aštuoni asmenys, bendra kreditorinių reikalavimų suma 22 614,20 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad buvęs įmonės direktorius bei akcininkas R. D. padengė įmonės įsiskolinimus, visi įmonės kreditoriai atsisakė savo kreditorinių reikalavimų, todėl prašo nutraukti bankroto bylą. Taip pat prašo įpareigoti bankroto administratorę per 10 dienų nuo nutarties nutraukti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės direktoriui ir akcininkui R. D. perimtus įmonės dokumentus ir turtą, o R. D. įpareigoti priimti bankroto administratorės perduodamus įmonės dokumentus ir turtą. Kartu su prašymu pateikė rašytinius įrodymus, patvirtinančius prašyme nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijoje nurodoma, kad bankroto proceso tikslas – tenkinti kreditorių reikalavimus iš bankrutuojančios įmonės turto, tuo pačiu metu įmonei – skolininkei likviduojant skolų naštą, taip apsaugant kreditorius nuo dar ilgesnio bankrutuojančios įmonės atsiskaitymų uždelsimo. Taigi vienas iš teisminio bankroto proceso tikslų – kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedūras, nutraukiant bylą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 27 straipsnio pagrindais arba kitais atvejais – likviduojant bankrutavusią įmonę ir išregistruojant ją iš įmonių registro ĮBĮ 32 straipsnio nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-362/2007). Pažymėtina, kad teisme iškėlus bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį savo reiškiamus reikalavimus perduoti administratorei, kuri, patikslinusi pagal įmonės apskaitos dokumentus, sudaro kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti, o nepagrįstus kreditorių reikalavimus ginčija kreditorių susirinkime ir teisme (ĮBĮ 11 straipsnio 5 dalies 10 punktas). Pagal ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų tvirtinimo (patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi. ĮBĮ 27 straipsnyje numatyta, kad bankroto byla nutraukiama, kai: 1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus; 2) bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus; 3) pasirašoma taikos sutartis ir teismas ją patvirtina. 3. Nutraukus įmonės bankroto bylą, visi mokesčiai ir privalomosios įmokos, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo nutarties nutraukti šią bylą įsiteisėjimo dienos. Jei visi įmonės kreditoriai atsisako savo reikalavimų teismas priima nutartį priimti atsisakymus ir bylą nutraukia (ĮBĮ 26 straipsnio 2 dali, 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad per teismo nustatytą 30 dienų terminą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos kreditorinius reikalavimus pareiškė aštuoni asmenys, t. y. du pirmos eilės kreditoriai: A. R. pareiškė 530,55 Eur kreditorinį reikalavimą ir R. D. – 515 Eur kreditorinį reikalavimą, du antros eilės kreditoriai: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškė 11 733,08 Eur kreditorinį reikalavimą, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius – 7 064,49 Eur, iš kurio 6 304,06 Eur yra skola ir 760,43 Eur delspinigiai, keturi trečios eilės kreditoriai: UAB „Fleksus“ pareiškė 668,94 Eur kreditorinį reikalavimą, BUAB „RBN LT“ – 1 448,10 Eur kreditorinį reikalavimą; antstolė D. P. – 779,30 Eur kreditorinį reikalavimą, antstolis A. B. – 174,74 Eur kreditorinį reikalavimą. Bendra kreditorinių reikalavimų suma 22 614,20 Eur. Bankroto administratorė su pareikštais reikalavimais sutiko, jų neginčijo. Byloje nėra duomenų apie kitus įmonės kreditorius, be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovei UAB „Butkimeda“ būtų reiškiami turtiniai reikalavimai (b. l. 26).2017 m. balandžio – gegužės mėnesiais UAB „Butkimeda“ direktorius ir vienintelis akcininkas R. D. padengė visus įmonės įsiskolinimus, todėl kreditoriai atsisakė kreditorinių reikalavimų UAB „Butkimeda“ bankroto byloje pateikdami rašytinius reikalavimų atsisakymo raštus. Esant tokioms aplinkybėms, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas, priimtini kreditorių atsisakymai nuo kreditorinių reikalavimų, UAB „Butkimeda“ bankroto byla nutrauktina (CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Šiaulių apygardos teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-921 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Priimti bankrutuojančios UAB „Butkimeda“ kreditorių A. R., R. D., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus, UAB „Fleksus“, BUAB „RBN LT“, antstolės D. P. ir antstolio A. B. atsisakymus nuo kreditorinių reikalavimų.

UAB „Butkimeda“, juridinio asmens kodas 172781847, buveinės adresas Raseinių r. sav., Butkiškės k., bankroto bylą nutraukti.

Įpareigoti bankroto administratorę UAB „Idėjų rinka“ per 10 (dešimt) dienų nuo nutarties nutraukti įmonės bankroto procesą įsiteisėjimo dienos perduoti UAB „Butkimeda“ valdymo organams, jų nesant akcininkui R. D., bankroto procese perimtus įmonės dokumentus ir turtą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratorei ir įpareigoti supažindinti kreditorius su priimta teismo nutartimi.