Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-04-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-557-917/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-16
Bylos Nr.
T-557-917/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48334-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-557-917/2024Baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-917/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48334-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. kovo 5 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo patikslinimo. Teikime nurodyta, kad į Lietuvos probacijos tarnybos registrą 2021 m. liepos 7 d. įrašytas I. A., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, BK 243 straipsnyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 68 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 metus, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. sausio 8 d. Kadangi I. A. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendį nuo 2021 m. liepos 15 d. iki 2023 m. gegužės 10 d. atliko laisvės atėmimo bausmę, prašoma patikslinti, ar šis laikotarpis įskaičiuotinas į baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminą.

Iš informacinės teismų sistemos LITEKO matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu I. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3, 5, 7 punktais, 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktu, 68 straipsniu, 72 straipsnio 2, 5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metus; turto konfiskavimą, konfiskuojant automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, išskyrus jei tai susiję su darbu; pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; gydytis priklausomybės ligas. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 16 d. 05.20 val. iki 2018 m. rugsėjo 16 d. 17.10 val. (1 para).

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 8 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu I. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, BK 243 straipsnyje, ir, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; už nusikalstamą veiką, numatytą BK 243 straipsnyje paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 65 straipsniu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 16 d. 05.20 val. iki 2018 m. rugsėjo 16 d. 17.10 val. (1 para) pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 metus, šį terminą skaičiuojant nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra, nuo 2019 m. sausio 8 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

BK 68 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu I. A., už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 7 dalyje, padarymą paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, išskyrus jei tai susiję su darbu; pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; gydytis priklausomybės ligas. I. A. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimas ir uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metus. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 8 d.

Be to, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu I. A., už nusikalstamų veikų, numatytų BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, BK 243 straipsnyje, padarymą paskirta subendrinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. I. A. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimas ir uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 metus, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. sausio 8 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 18 d.

BK 68 straipsnio 4 dalis nustato, kad uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su laisvės atėmimu arba areštu, taikomas visą laisvės atėmimo ar arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką po laisvės atėmimo ar arešto atlikimo. BPK 357 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise arba teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, arba viešųjų teisių atėmimas, arba įpareigojimas pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos paskirtas kartu su laisvės atėmimo arba arešto bausme, šios baudžiamojo poveikio priemonės pradedamos vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iš pataisos įstaigos. Taigi, šios baudžiamojo poveikio priemonės taikymas yra siejamas būtent su de facto (faktiškai) kaltininko patiriamais suvaržymais, todėl nuteistajam atliekant arešto ar laisvės atėmimo bausmę jos vykdymas sustabdomas iki paskirtos bausmės atlikimo – pagrindo toliau vykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę atsiradimo.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu I. A., be kita ko, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 metus, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. sausio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę I. A. atliko nuo 2021 m. liepos 15 d. iki 2023 m. gegužės 10 d. I. A. 2023 m. gegužės 10 d. buvo lygtinai paleistas iš Marijampolės kalėjimo, paleidimo pagrindas – Marijampolės kalėjimo lygtinio paleidimo komisijos 2023 m. balandžio 27 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini). Likusi bausmės dalis – 11 mėnesių 4 dienos. Vadovaujantis BK 68 straipsnio 4 dalimi, BPK 357 straipsnio 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpis – 2021 m. liepos 15 d. iki 2023 m. gegužės 10 d., nėra įskaičiuojamas į atliktą baudžiamosios poveikio priemonės laikotarpį.

Atsižvelgiant į tai, kad išdėstyta, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu I. A. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones 5 metus terminas skaičiuotinas nuo 2023 m. gegužės 10 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu nuteistajam I. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiąją teise vairuoti transporto priemones 5 (penkerių) metų laikotarpiui, terminas skaičiuotinas nuo tada, kai nuteistasis atliko bausmę arba buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, tai yra, nuo 2023 m. gegužės 10 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė