Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. K.,a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2014m.lapkričio 15d. apie 23 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) tyčia daužė buvusios žmonos L. K. buto duris, nulaužė durų rankeną, padarydamas 50Lt žalą dėl durų apgadinimo, o po to, patekęs į buto vidų, tyčia sudaužė 50Lt vertės televizoriaus valdymo pultą.

Tokiais savo veiksmais E. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str.-tyčinis turto sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, 183str.2d.-triukšmo kėlimas asmens, bausto administracine nuobauda pagal ATPK 183str.1d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iš bylos medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį posėdį jam pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant E. K..

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2014-11-15 apie 23val. daužė buvusios žmonos L. K. buto duris, nulaužė durų rankeną, o, patekęs į buto vidų, tyčia sudaužė televizoriaus pultelį; byloje esančiu L. K. paaiškinimu apie tai, kad jos buvęs sutuoktinis 2014m. lapkričio15d. apie 23val. daužė jos buto duris ir sulaužė rankeną, o buto viduje sudaužė televizoriaus valdymo pultą ir dėl to nukentėjusiajai padaryta 100Lt žala; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad E. K. 2014-02-12 nubaustas pagal ATPK 183str.1d.įspėjimu.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų, tačiau ne kartą baustas už padarytus administracinius pažeidimus, jam skirtina nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 287str.1d.1p.,-

nutaria:

E. K.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50/3str.,183str.2d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 50/3str.-(200Lt) dviejų šimtų litų baudą, pagal ATPK 183str.2d.-(300Lt) trijų šimtų litų baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą E. K. paskirti- (300Lt) trijų šimtų litų (86 eurų) baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti E. K., L. K., Jurbarko rajono savivaldybės administracijai ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.