Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-01-10 · Civilinė byla Nr. eL2-213-474/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-10
Bylos Nr.
eL2-213-474/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kreditorius
UAB „Kretingos būstas“
Skolininkas
J. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eL2-213-474/2017Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00027-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.12.2.2.(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 10 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „Kretingos būstas“ pareiškimo skolininkui J. B. dėl teismo įsakymo išdavimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo išduoti teismo įsakymą dėl 170,58 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 3,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iš skolininko J. B..

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo turi atitikti bendruosius ir specialiuosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 433 str.). Teismo turimais duomenimis nustatyta, kad skolininkas J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2006-01-27, ką patvirtina 2017-01-10 išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos. Šiuo atveju skolininko teisių ir pareigų perėmėjas nėra žinomas. Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. numato, kad teismas nutartimi atsisako priimti pareiškimą, jeigu pareiškimas neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 2 d. numatytų leistinumo reikalavimų, o pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo nenagrinėjamas tuo atveju, jeigu skolininkas yra miręs (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 7 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditoriui UAB „Kretingos būstas“ grąžintinas žyminis mokestis, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 7 p., 435 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Kretingos būstas“ pareiškimą skolininkui J. B. dėl teismo įsakymo išdavimo.

Grąžinti kreditoriui UAB „Kretingos būstas“, į.k. 300531826, 3,00 Eur (trijų eurų) dydžio žyminį mokestį, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška