- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-2473-659/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02841-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-07-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą R. P. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskyrė administracinę nuobaudą – 1000 Lt dydžio baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams.
2014-05-27 teisme gautas R. P. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminą.
Prie prašymo R. P. pateikė kai kuriuos dokumentus, kurie turi būti pateikti, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“.
R. P. atmestinas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Nors R. P. pateikė teismui kai kuriuos dokumentus, tačiau šių dokumentų nepakanka, norint tenkinti pažeidėjo prašymą. Sprendžiant šį klausimą, teismui būtina pateikti pažymas apie tai, jog nuo nuobaudos paskyrimo pažeidėjas nėra padaręs jokių teisės pažeidimų – teismui nepateikta Kelių policijos biuro pažyma dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų per laikotarpį nuo 2013-07-11 iki 2014-05-27. Be to, LR ATPK 329 str. kalbama ne tik apie Kelių eismo taisyklių pažeidimus, bet apskritai apie teisės pažeidimus, o iš Klaipėdos AVPK tokios pažymos pažeidėjas teismui nepateikė. R. P. nurodyti motyvai negali būti pagrindu prašymo tenkinimui, išskirtinių aplinkybių, kurios sąlygotų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimą, jis nenurodė.
Esant tokioms aplinkybėms, R. P. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. P. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.