Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų nutartis

2021-09-22 · Administracinė byla Nr. eI-7522-283/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-22
Bylos Nr.
eI-7522-283/2021
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00253-2021-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Byla nutraukta.
Teisėjas
Dalytė Zlatkuvienė (pirm.)
Pareiškėjas
UAB Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras
Atsakovas
R. I., A. I.
Advokatai
Jolanta Činčikienė
Administracinė byla Nr. eI-7522-283/2021Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00253-2021-2
Procesinių sprendimų kategorijos: 48; 53.5; 55.2(S)REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 22 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalytė Zlatkuvienė

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingridai Petuškinienei,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovams R. I. ir A. I. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėja, ir UAB Panevėžio RATC) 2021 m. rugsėjo 14 d. pateikė teismui ginčo šalių – UAB Panevėžio RATC ir atsakovų R. I. bei A. I. (toliau – atsakovai, R. I., A. I.) pasirašytą taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), prašymą ją patvirtinti ir administracinę bylą nutraukti.

Nagrinėjamoje administracinėje byloje UAB Panevėžio RATC prašė iš atsakovų R. I. ir A. I. priteisti solidariai 217,79 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – ir vietinė rinkliava), apskaičiuotos nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ ) 50 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją, atsižvelgiant į ginčo pobūdį, galima sudaryti; taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti Taikos sutartimi bylos proceso dalyviai išsprendė administracinėje byloje nagrinėjamą ginčą dėl 217,79 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Įvertinus Taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad joje yra išreikšta šalių valia taikiai išspręsti byloje nagrinėjamą ginčą dėl UAB Panevėžio RATC prašymo reikalavimų.

Teismas vertina, kad Taikos sutarties šalių sulygtos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia ginčo šalių teisių ar teisėtų interesų; Taikos sutartį pasirašė UAB Panevėžio RATC įgaliotas asmuo bei atsakovai. UAB Panevėžio RATC ir R. I. bei A. I. patvirtino, kad žino ir supranta Taikos sutarties patvirtinimo ir administracinės bylos nutraukimo teisines pasekmes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtinama (ABTĮ 50 straipsnio 1 dalis).

Į teismo tvirtinamos Taikos sutarties sąlygas neįtraukiamas Taikos sutarties 9 punktas, kurioje bylos dalyviai išsprendė klausimą, nepatenkantį į administracinėje byloje nagrinėjimo ginčo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ribas.

Patvirtinus Taikos sutartį, administracinė byla Nr. eI-7522-283/2021 nutraukiama (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniais, 103 straipsnio 5 punktu, 104, 107, 108 ir 152 straipsniais,

nutaria:

I. Patvirtinti Regiono apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eI-7522-283/2021 pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centro, juridinio asmens kodas 300127004, ir atsakovų R. I., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. I., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Šalys), 2021 m. rugsėjo 9 d. sudarytą Taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šia taikos sutartimi Šalys išsprendžia skolininkų skolos, susidariusios dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, suskaičiuotos nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2021 m. gegužės 31 d., už bendrosios jungtinės nuosavybės teise turimą nekilnojamąjį turtą, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), sumokėjimo kreditorei dalimis per tam tikrą laikotarpį klausimą.

2. Šalys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 232,79 Eur skola (217,79 Eur vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, suskaičiuota nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2021 m. gegužės 31 d., bei 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos) bus padengtas žemiau nustatyta tvarka (nurodoma įmokos suma, mokėjimo terminas, mokėjimo paskirtis):

2.1. 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų), sumokama ne vėliau kaip iki 2021 m. spalio 9 d., 2039155 pagal taikos sutartį;

2.2. 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) sumokama ne vėliau kaip iki 2022 m. vasario 9 d., 2039155 pagal taikos sutartį;

2.3. 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų), sumokama ne vėliau kaip iki 2022 m., gegužės 9 d., 2039155 pagal taikos sutartį;

2.4. 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) sumokama ne vėliau kaip iki 2022 m. rugpjūčio 9 d. 2039155 pagal taikos sutartį;

2.5. 32,79 Eur (trisdešimt du eurai 79 centai) sumokama ne vėliau kaip 2022 m. lapkričio 9 d., 2039155 pagal taikos sutartį.

3. Sutarties 2 punkte numatytus mokėjimus skolininkai atlieka bankiniu pavedimu į kreditorės atsiskaitomąją banko sąskaitą Luminor banke (duomenys neskelbtini).

4. Sutarties 2 punkte nurodytais terminais ir nurodyto dydžio mokėjimus kreditorei atlikti gali arba tik R. I., arba tik A. I., sumokėdami kreditorei visą sumą, arba abu sumokėdami po pusę sumos, nurodytos Sutarties 2 punkte.

5. Šalys susitaria, kad skolininkams ilgiau kaip 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų vėluojan t vykdyti bent vieną šioje Taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorė įgyja teisę reikalauti iš skolininkų įvykdyti visus šioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš Taikos sutartyje nurodytus terminus).

6. Šių abiejų Šalių sudarytą ir pasirašytą Sutartį Šalys įpareigoja kreditorės atstovę advokatę Jolantą Činčikienę pateikti tvirtinti teismui. Šalims yra išaiškintos šio procesinio veiksmo pasekmės: teismui patvirtinus Taikos sutartį, byla dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo iš skolininkų yra nutraukiama.

7. Nuo teismo nutarties patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicala) galią. Jei bet kuri iš Šalių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Šią Sutartį, teismo patvirtinta Sutartis galės būti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje „Vykdymo procesas“ nustatyta tvarka.

8. Šalys šiuo pareiškia ir patvirtina, kad šios Sutarties nuostatos joms yra aiškios ir suprantamos, nepažeidžia jų teisių ir teisėtų interesų, atitinka jų valią.

II. Administracinę bylą Nr. eI-7522-283/2021 nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė