- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-09-15
- Bylos Nr.
- 2-686-412/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00484-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Ieškovas
- Ž. Š.
- Atsakovas
- J. N., S. N.
- Kategorijos
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ž. Š. ieškinį atsakovams J. N., S. N., išvadą teikianti institucija Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateikė teismui ieškinį ir prašė nustatyti, kad D. N., gim. (duomenys neskelbtini) , tėvu jo gimimo liudijime S. N. įrašytas nepagrįstai, nes nėra biologinis D. N. tėvas. Teismo posėdžio metu ieškovas ieškinį palaiko ir paaiškino, kad nuo (duomenys neskelbtini) gruodžio mėnesio jo biologinio sūnaus motina J. N. su S. N. gyvena skyrium, nors santuoka tarp atsakovų buvo nutraukta tik (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu. Nuo 2012 m. gruodžio mėn. atsakovė J. N. gyveno faktinėje santuokoje su ieškovu, kuris ir yra biologinis jos sūnaus tėvas. Atsakovo S. N. duomenys vaiko gimimo liudijime nurodyti todėl, kad sūnus gimė atsakovams dar neišsituokus. DNR ekspertizės skirti neprašo.
Atsiliepimas
Atsakovė J. N. į teismo posėdį neatvyko, jai laiku ir tinkamai pranešta apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.) Atsiliepime nurodė, kad su tėvystės nuginčijimu sutinka visiškai, patvirtino, kad S. N., nėra D. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.
Atsakovas S. N. į teismo posėdį neatvyko, jam laiku ir tinkamai pranešta apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.) Atsiliepime nurodė, kad su tėvystės nuginčijimu sutinka visiškai, patvirtino, kad nėra biologinis D. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.
Trečiojo asmens Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė visiškai palaiko ieškovo poziciją bei prašo ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš D. N. gimimo liudijimo (b.l. 7) matyti, kad jo tėvu nurodytas S. N.. Ieškovas ginčija šį įrašą. Atsakovė J. N. su atsakovu S. N. (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukė santuoką (b.l. 8). Nuo 2012 m. gruodžio mėn. atsakovai kartu negyveno, bendro ūkio nebevedė. Po santuokos nutraukimo atsakovė J. N. gyveno kartu su ieškovu Ž. Š.. Teismo posėdžio metu Ž. Š. pripažino, kad yra D. N. biologinis tėvas, atsakovai to neginčija.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, yra pagrindo daryti išvadą, kad S. N. negalėjo būti vaiko tėvas (LR CK 3.150 str. 1 d., CPK 185 str.). Ieškovas turi teisę kreiptis dėl tėvystės nuginčijimo (LR CK 3.151 str. 1 d.). Esant visoms nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas tėvystę nuginčyti, pripažinti negaliojančiais duomenis gimimo liudijime apie tėvą (LR CPK 375-380 str., 394-399 str.).
Iš atsakovų valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 2 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str. teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Pripažinti, kad S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra D. N., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas.
Pripažinti negaliojančiais duomenis, (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini) apie tėvą, kuriuose D. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu įrašytas S. N. (a.k. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš S. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir J. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 4 EUR pašto išlaidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.