Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. M. a.k(duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, teisto, išsilavinimas vidurinis, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-18 apie 22.00 val., S. M., būdamas baustas daugiau kaip tris kartus už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai pasirodė neblaivus viešoje vietoje (duomenys neskelbtini). Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 178 str. 3d., nes įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3), tarnybinis pranešimas (b.l.4,5), alkotesterio parodymai (b.l.7.) Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (9-13).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

nutarė:

S. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą nubausti 200,00 (dviejų šimtų) litų bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.