Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-03-17 · Civilinė byla Nr. e2-246-910/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-17
Bylos Nr.
e2-246-910/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01162-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Laima Ribokaitė, Rasa Gudžiūnienė
Pareiškėjas
L. S.
Civilinė byla Nr. e2-246-910/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01162-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.29.4; 3.3.1.19.1; 3.4.4.5.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, J. M. ir Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 27 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti pareiškėjos L. S. finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Granata“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gruodžio 9 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Granata“ (toliau – ir bendrovė) iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratoriumi paskyrė P. V. (toliau – ir nemokumo administratorius).

2. Pareiškėja L. S. (toliau – ir pareiškėja) bendrovės nemokumo administratoriui 2025 m. sausio 6 d. pateikė prašymą patvirtinti 150 442,43 Eur finansinį reikalavimą, kurį grindė: 2022 m. rugsėjo 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, 2024 m. rugsėjo 30 d. įrašu didžiojoje knygoje ir pradinės kreditorės V. Š. (toliau – ir pradinė kreditorė) sąskaitos nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2023 m. gegužės 5 d. išrašu.

Šalies argumentai

3. Atsakovės nemokumo administratorius 2025 m. vasario 21 d. patikslintame prašyme patvirtinti neginčijamą kreditorių reikalavimų sąrašą prašė atsisakyti tvirtinti pareiškėjos 150 442,43 Eur reikalavimą, nes: jis pateiktas praleidus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą ir pareiškėja neprašė praleisto termino atnaujinti; neperduoti visi atsakovės dokumentai, todėl nemokumo administratorius objektyviai negali patikrinti ginčijamo reikalavimo pagrįstumo.

4. Pareiškėja rašytiniuose paaiškinimuose prašė atnaujinti terminą finansiniam reikalavimui pateikti ir bendrovės bankroto byloje patvirtinti 150 442,43 Eur reikalavimą, kildinamą iš 2022 m. rugsėjo 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties, kurios pagrindu ji iš pradinės kreditorės, kuri 2021 m. gegužės 28 d. iki 2021 m. gruodžio 28 d. pervedė į UAB „Granata“ sąskaitą 261 226 Eur apyvartinėms lėšoms, įgijo reikalavimo teisę į bendrovę.