- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-27
- Bylos Nr.
- AN17.-162-482/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00052-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Kategorijos
- 18.5Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
- 21.9Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
teismo posėdyje, išnagrinėjusi nepilnamečio T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis T. P. 2016 m. gruodžio 29 d. 22.19 val. Kazlų Rūdos miesto parke, S. Daukanto g. Kazlų Rūdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,35 promilių girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais T. P. padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.
T. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Nustatytas faktines aplinkybes ir T. P. kaltę, padarius (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, patvirtina administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17064444262, kuriame nurodoma pažeidimo esmė (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno G. P. tarnybinis pranešimas: 2016 m. gruodžio 29 d., apie 22.19 val., ieškant dingusio nepilnamečio I. Z., Kazlų Rūdoje, S. Daukanto g. 28 namo laiptinėje rado neblaivius nepilnamečius, tarp kurių buvo nepilnametis T. P. (b.l.3), T. P. paaiškinimas: 2016 m. gruodžio 29 d., apie 18.00 val., Kazlų Rūdos miesto parke, S. Daukanto g., Kazlų Rūdoje, su draugais gėrė alų. (b.l.4), asmens blaivumo testas: 2016-12-29 23.22 val., T. P. nustatytas 1,35 promilių girtumo laipsnis (b.l.5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus: T. P. 2016-11-30 baustas pagal ATPK 131 str. 1 d., 111 bauda, 2016-12-27 baustas pagal ATPK 178¹ str. 2 d., paskiriant 4 Eur baudą (b.l.7-9).
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies požymius: T. P., gimęs 2000-04-05, 2016 m. gruodžio 29 d. 22.19 val. Kazlų Rūdos miesto parke, S. Daukanto g. Kazlų Rūdoje, vartojo alkoholinius gėrimus-alų.
T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d.1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (baustas už analogiško pažeidimo padarymą), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais ir ANK 43 straipsnyje numatytais nepilnamečiams administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog T. P. skirtina didesnė nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
T. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudą.
Išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 17064444262. Jeigu bauda per nustatytą terminą nesumokama, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.