Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Šilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)sav., vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, teistas: 2009-12-03 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 201 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį - galutinė bausmė 15 MGL dydžio bauda. 2009-12-07 sumokėjo baudą; 2013-03-15 pagal LR BK 201 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį - galutinė bausmė 16 MGL dydžio bauda. 2013-03-21 sumokėjo baudą; 2015-06-19 pagal LR BK 201 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį - laisvės apribojimas 1 m., 2016-07-13 bausmę atliko; 2024-01-12 pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 1 dalį galutinė bausmė - bauda (50 MGL) 2500 Eur. 2024-07-29 bauda sumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S., 2024 m. gruodžio 17 d., laikotarpyje nuo 12 val. iki 13 val. 15 min., (duomenys neskelbtini)., esančiame miške, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 17 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kol įvykio vietos apžiūros metu juos surado ir paėmė policijos pareigūnai.

A. S. kaltę dėl nusikalstamos veikos pripažino ir paaiškino, kad gruodžio 17 d. buvo kasmetinėse atostogose. Jų metu sugalvojo savo reikmėms, artėjančioms šventėms išsivirti naminės degtinės. Naminę degtinę virė jam nuosavybės teise priklausančiame miške. 2024 m. gruodžio 14 d., apie 13-14 val., vienas nuvyko į savo mišką, esantį (duomenys neskelbtini) ir mediniame 300 litrų kubile iš 50 kg kvietruginių miltų ir 1000 g mielių užsiraugė naminės degtinės. Taip pasigamino apie 300 litrų raugo. 2024 m. gruodžio 17 d., apie 12 val. jis pradėjo gaminti naminę degtinę. Kai atvyko policijos pareigūnai, buvo spėjęs pagaminti 17 litrų naminės degtinės. Apie jo veiksmus daugiau niekas nežinojo, tai darė slapta (b.l. 58-61, 67-69).

Be paties A. S. kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Iš 2024 m. gruodžio 17 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2024-12-17 apie 13 val. (duomenys neskelbtini), A. S., jam nuosavybes teise priklausančiame miške, gamino naminius stiprius alkoholinius gėrimus. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. (b. l. 1-3).

Iš 2024 m. gruodžio 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame miške, kuriame rastas veikiantis aparatas, skirtas namų stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, apie 17 litrų skysčio specifiniu kvapu, būdingu naminei degtinei, apie 350 litrų rusvo skysčio, panašaus į raugą. Paimti skysčių pavyzdžiai, alkoholio garų kondensatorius, naminė degtinė, o likęs raugas ir aparato dalys sunaikinti vietoje. (b.l. 8-16)

Iš 2024 m. gruodžio 18 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas alkoholio garų kondensatorius, kuris paimtas įvykio vietoje ir 2024-12-23 perduotas saugojimui (b.l. 17-22, 25-26).

Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-200451-25 matyti, kad tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 2, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 25,4 %. Tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis butelyje Nr.1, yra ne raugalas, o žlaugtai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 1,1 % (b. l. 31-36).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą teismas pripažįsta įrodyta, jog A. S. padarė jam inkriminuojamą veiką. A. S. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, kadangi jis neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė 17 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Prokuroras A. S. už padarytą nusikalstamą veiką siūlo devynių (9) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant 3 mėn. dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždrausti 3 mėn. vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei visą bausmės laikotarpį uždrausti įgyti ir turėti aparatą (-us) naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Taikyti BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir nustatyti galutinę šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant 3 mėn. dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždrausti 3 mėn. vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei visą bausmės laikotarpį uždrausti įgyti ir turėti aparatą (-us) naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Prokuroras be kitų įpareigojimų ir draudimų, numatytų LR BK 48 straipsnio 4 ir 5 dalyse, vadovaujantis 6 dalimi, siūlo skirti kitą baudžiamajame įstatyme nenumatytą įpareigojimą - 3 mėn. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, nes tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui, užtikrintų tinkamą bausmės vykdymą.

A. S. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme, jos dydžiu sutinka.

A. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas.

Teismas, skirdamas bausmę A. S. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi A. S. nuolat daro tapačias tyčines nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 str., teistumas neišnykęs, todėl A. S. pripažintinas recidyvistu (LR BK 27 straipsnio 1 dalis). Todėl tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes sprendžia, kad tikslinga A. S. skirti prokuroro siūlomą bausmę – laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, su įpareigojimu dalyvauti elgesio pataisos programoje, bei įpareigojimu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., taip pat uždrausti 3 mėn. vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei visą bausmės laikotarpį uždrausti įgyti ir turėti aparatą (-us) naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ straipsnis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,250 l. talpos tuščias butelis, likęs po tyrimo - perduotas saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių; 0,250 l. talpos tuščias butelis, likęs po tyrimo - perduotas saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių; 38 l. talpos bidonas, kuriame yra 16.70 l. naminės degtinės - perduotas saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių; alkoholio garų kondensatorius - perduotas saugojimui ir saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, valdymo ir sandėlių skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 3 mėnesius būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, uždrausti 3 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei visą bausmės laikotarpį uždrausti įgyti ir turėti aparatą (-us) naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 3 mėnesius būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, uždrausti 3 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei visą bausmės laikotarpį uždrausti įgyti ir turėti aparatą (-us) naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: du tuščius 0,250 l talpos butelius, likusius po tyrimo, 38 l talpos bidoną, kuriame yra 16,750 l naminės degtinės, alkoholio garų kondensatorių, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti A. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.