Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-27 · Byla Nr. A2.9.-147-958/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-27
Bylos Nr.
A2.9.-147-958/2014
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00084-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
M. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-147-958/2014
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00084-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 27 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M., išnagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

M. M. 2014-01-25, apie 17.00 val., būdamas neblaivus (1,11 promilių alkoholio), viešoje vietoje – Utenos raj., Dičiūnų k. vykusio ralio „Halls winter rally 2014“ metu, žiūrovų zonoje, girdint aplinkiniams, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

M. M. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.

Skiriant M. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į M. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nedirba. Įvertinus M. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas, į kurio laiką įskaitytinas administracinio sulaikymo laikotarpis (LR ATPK 338 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. M. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – dvi paras administracinio arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 338 str., į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laikotarpį nuo 2014-01-25 iki 2014-01-27 (dvi paras) ir laikyti M. M. atlikusiu administracinio arešto nuobaudą.

Panaikinti M. M. taikytą administracinį sulaikymą ir teismo posėdžių salėje paleisti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė