- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-40-305/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-01652-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs R. K. prašymą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda - viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-11-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-2222-482/2011 už pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., paskirta 6000 Lt bauda su cigarečių ir automobilio konfiskavimu.
Pažeidėja paskirtą baudą prašo pakeisti viešaisiais darbais, kadangi ji yra bedarbė, negauna jokių pajamų, turto neturi, įtraukta į socialiai remtinų asmenų sąrašą, todėl paskirtos baudos mokėti pinigais neišgali.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažeidėja baudos per įstatymo nustatytą terminą nesumokėjo. Pateikti dokumentai patvirtina, kad pažeidėja nedirba – yra bedarbė, pažeidėjos vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Išdėstytos aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas nėra. Pažeidėjos prašymas patvirtina, kad jis sutinka atlikti viešuosius darbus, duomenų, kad pažeidėja būtų nedarbinga nėra, todėl jos prašymas tenkintinas ir 2011-11-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta 6000 litų bauda keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigotina atlikti per 5 mėnesius (ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4, 5 d., 314 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-11-21 nutarimu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., paskirtą ir nesumokėtą 6000 Lt baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 5 (penkis) mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Sutinkamai su ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.