- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-473-393/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00370-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) 11 suaugusiųjų klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholio gėrimą ir girto pasirodymą viešoje (2012-05-22 ir 2012-06-25), 2012-09-17 apie 14 val. 35 min. viešoje vietoje – Lazdijų mieste, M. Gustaičio gatvėje, vėl pasirodė girtas (nustatytas 1,02 promilės girtumas), tai yra padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 7 d.
M. K. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.72P-1973526-12 (b. l. 1-2), policijos pareigūnės R. Ribinskienės tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu girtumą (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), L. K. paaiškinimu (b. l. 6).
M. K. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobaudų paskyrimo, girtas pasirodė viešoje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 7 d. dispoziciją.
M. K. nepilnametis, moksleivis, neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
M. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 7 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.