Kauno apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės OÜ Aktiva Finants, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, ieškinį atsakovui P. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu 2020 m. birželio 4 d. specialiame interneto tinklalapyje adresu http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsniu, laikoma, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Nustatyta, kad 2019 m. kovo 15 d. atsakovas su pirmine kreditore uždarąja akcine bendrove (toliau – ir UAB) „Tele2“ sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. 6.8-67703672-42857, kuria įsipareigojo UAB „Tele2“ paslaugomis naudotis 24 mėnesius. Atsakovas pradinei kreditorei pagal sutartį liko skolingas 805,27 Eur. Atsakovas neapmokėjo jam pateiktų sąskaitų, todėl už 180 kalendorinių dienų (laikotarpiu nuo 219 m. rugsėjo 24 d. iki 2020 m. kovo 24 d.) atsakovui paskaičiuoti 0,02 procento dydžio už uždelstą atsiskaityti dieną delspinigiai, kurie sudaro 28,99 Eur. 2018 m. sausio 15 d. trišale reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Tele2“ perleido ieškovei OÜ Aktiva Finants reikalavimo teises į atsakovą, o ieškovės atstovė UAB „Julianus Inkaso“ įgaliota vykdyti skolos išieškojimą. Atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimą pranešta.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – pranešimo apie reikalavimo teisės perleidimą, perleistų skolų suderinimo akto, reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties, judriojo telefono ryšio ir duomenų perdavimo paslaugų teikimo sutarties, Gyventojų registro išrašo – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti jai perleistą skolą už priminės kreditorės UAB „Tele2“ atsakovui suteiktas paslaugas ir įrangą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteisiama 805,27 Eur skola, 28,99 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis, 6.109 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteisiamos ir 69,84 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 19 Eur žyminis mokestis, 50 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur Gyventojų registro tarnybos išrašo gavimo išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6 punktas, 93 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur), todėl jos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio, 4 dalyje, 285–286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, atstovaujamai uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, 805,27 Eur (aštuonių šimtų penkių eurų 27 centų) skolą, 28,99 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 99 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (834,26 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 29 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 69,84 Eur (šešiasdešimt devynių eurų 84 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.