- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-24
- Bylos Nr.
- e2YT-11870-841/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05341-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- A. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybės įmonei Turto bankas, V. B., K. B., L. B., A. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos A. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybės įmonei Turto bankas, V. B., K. B., L. B. ir A. V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
teismui pateiktame pareiškime pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po motinos Z. B. mirties 1992 m. gruodžio 10 d. priėmė jos palikimą, pradėjusi turtą faktiškai valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad dėl pareiškimo neprieštarauja (37-38 b.l.).
Suinteresuoti asmenys V. B., A. V. teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad dėl pareiškimo neprieštarauja (34, 53, b.l.).
Suinteresuotiems asmenims K. B., L. B. apie civilinės bylos iškėlimą pranešta tinkamai, atsiliepimų į pareiškimą negauta (31, 33 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo, teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja A. A., gim. (duomenys neskelbtini), yra Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), dukra (7, 8 b.l.). Z. B. mirė 1992 m. gruodžio 10 d. (9 b.l.). Notaro biuro notarų liudijimai patvirtina faktą, kad po palikėjos mirties paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (14, 15, 16 b.l.). VĮ Registrų centro išraše užfiksuoti duomenys apie palikėjai priklausantį turtą adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. (10-12 b.l.). Iš pateiktų sąskaitų matyti, jog pareiškėja mokėjo mokesčius už palikėjos turto išlaikymą (17-21 b.l.).
Pareiškėjos teigimu, nors po motinos mirties į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimą priėmė tuojau po jos mirties, pradėdama faktiškai valdyti palikėjos turtą, jį tvarkė, atliko gyvenamojo namo vidaus apdailą, pakeitė langus, lauko duris, lauko laiptus, mokėjo mokesčius, tačiau paveldėjimo įteisinti negali, nes yra praleidusi įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, kitokiu būdu, nei juridinio fakto nustatymas, negali gauti tai patvirtinančių dokumentų.
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Pagal palikėjo mirties metu galiojusį teisinį reglamentavimą (1964 m. CK 587 straipsnis) nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga, t.y. 6 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos. Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pareiškėja iš karto po palikėjos Z. B. mirties priėmė mirusiosios palikimą, juo naudojosi ir prižiūrėjo, t.y. mirusios palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą terminą - 6 mėn. nuo palikėjos mirties, tačiau laiku pas notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios palikimą negavo. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus.
Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja A. A. priėmė savo mirusios motinos Z. B. palikimą iš karto po jos mirties, faktiškai pradėdama jos turtą valdyti, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė motinos Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios 1992 m. gruodžio 10 d. palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.