Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo D. B., pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pareiškėja D. B., suinteresuotas asmuo I. B., išvadą teikianti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos nustatymo D. B., pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėja D. B., suinteresuotas asmuo I. B., išvadą teikianti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Suinteresuotas asmuo I. B. atsiliepimo į pareiškimą neteikė, teismo posėdyje nedalyvavo, teismo šaukimas įteiktas tinkamai.

Išvadą teikiančios institucijos Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant, išvadą byloje pateikta, kurią pilnai palaiko (2021-11-25, DOK 39634). Pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad sutinka, jog pripažinus D. B. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, būtų nustatyta jam globa, globėja bei turto administratore paskirta jo motina D. B..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas dėl globos nustatymo, globėjo tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2021 m. lapkričio 3 d. sprendimu pripažino D. B. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame 2021 m. rugpjūčio 25-27 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-419/2021, nurodyta, kad D. B. konstatuojama įgimta silpnaprotystė –gilus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. Tai yra nuolatinio, negrįžtamo pobūdžio psichikos sutrikimas, dėl kurio D. B. negali suprasti savo veiksmų esmės bei reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Civilinė byla Nr. e2YT-3251-558/2021, 2021-09-07 DOK 29698).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad D. B. yra D. B. motina bei sutinka būti paskirta D. B. globėja ir turto administratore. D. B. rūpinasi savo sūnumi, yra sveika, gali globoti kitą asmenį, yra neteista, nebausta administracine tvarka (popierinė elektroninės bylos kopija b. l. 3, 4, 2021-12-13, DOK 42044 ).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje (2021-11-15, DOK 38361) nurodyta, jog skyrius rekomenduoja D. B. globėja bei turto administratore skirti D. B., kuri juo rūpinasi, slaugo ir prižiūri, jaučia moralinę atsakomybę dėl sūnaus gerovės užtikrinimo. Iš 2021 m. lapkričio 15 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto (2021-11-15, DOK 38361, priedas Nr.1) matyti, kad D. B. gyvena motinai D. B. priklausančiame 3 kambarių bute, esančiame (duomenys neskelbtini). D. B. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, jos sveikatos būklė ir moralinės savybės atitinka globėjui keliamus reikalavimus, žalingų įpročių neturi.

Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti D. B. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo motiną D. B., kuri atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). Kadangi D. B. gauna pajamas, kuriomis negali savarankiškai disponuoti, D. B. skirtina ir D. B. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jeigu atsiranda aplinkybės, dėl kurių D. B. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai D. B. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniam D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti D. B. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratore D. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.