- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-43-514/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Pažeidėjas
- E. B.
išnagrinėjusi E. B., gyv. (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B., 2011 m. gruodžio 11 d. apie 23 val., būdamas neblaivus, kėlė triukšmą, tyčia išdaužė buvusiai sugyventinei D. K. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., lango ir durų stiklą, padarydamas jai 100 Lt turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. B. kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad triukšmą sukėlė ir stiklą išmušė tyčia po to, kai D. K. neleido jam įeiti į jos namus. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, turtinę žalą atlygino.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas, nuk. D. K. paaiškinimai.
Kadangi E. B. tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajai žymios žalos, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., sudėtį, o veika dėl viešosios rimties trikdymo – 183 str. 1 d. Už padarytus pažeidimus E. B. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), baustas už šios rūšies teisės pažeidimus, Jam skirtina vidutinio dydžio sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1d ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintą nuobaudą E. B. paskirti - 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti E. B., kad paskirtą baudą turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT247300010112394300 AB „Swedbank“), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 str. 1 d.). Neturint galimybės sumokėti baudą numatyta teisė ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos ją per nustatytą terminą išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.