- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-07-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-2047-650/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-02009-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, asmens įstatyminei atstovei I. B., teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos moksleivės, administracine tvarka metų laikotarpiu baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-06-24 apie 18.00 val. viešoje vietoje - Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos teritorijoje, J. B. gėrė alkoholinį gėrimą - sidrą, tokiais savo veiksmais padarė ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą pažeidimą.
J. B. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad su draugais mokyklos teritorijoje gėrė sidrą. Gailisi dėl tokių savo veiksmų, nurodo, kad šeimoje gyvena su močiute, kuri ją išlaiko iš gaunamos globos pašalpos.
Išklausius teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teismui duotą paaiškinimą ir ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą - Šiaulių apskrities VPK pareigūnės E. G. tarnybinį pranešimą; asmens blaivumo nustatymo testą, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kitus byloje esančius rašytinius įrodymus – darytina išvada, kad J. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje sudėtį, bei asmens kaltė yra visiškai įrodyta. J. B. savo priešingais teisei veiksmais – būdama nepilnamete ( 16 metų amžiaus), įvykdė aukščiau nurodytą pažeidimą.
J. B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkė nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę. Teismo nuomone, J. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda (minimalaus dydžio).
Remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis ATPK 30, 30-2 str., 31 str., 287 str. I d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
skirti J. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 30 (trisdešimties ) litų baudą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.