Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-05-19 · Civilinė byla Nr. B2-66-230/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-19
Bylos Nr.
B2-66-230/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00159-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-66-230/2016
Teisinio proceso Nr. 2-56-3-00159-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Arčia“ pripažinimo pabaigusia veiklą ir jos išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

bankrutavusios UAB ,,Arčia“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutartimi UAB ,,Arčia“ iškelta bankroto byla. Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutartį paliko nepakeistą. Teismo 2012 m. spalio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB ,,Arčia“ pabaigos, likvidavimo aktą ir likvidacinį balansą, iš kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, bankroto proceso metu buvo gauta pajamų 905 840,47 Eur, bankroto proceso metu patirta 80 003,38 Eur administravimo išlaidų, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 574 895,24 Eur sumai. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi. Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę ,,Arčia“ (įmonės kodas 135188495, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. M. Gimbutienės g. 35) veiklą pabaigusia ir ją išregistruoti.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Nijolia Indreikienė