Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio išsilavinimo, vykdantis individualią veiką (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. viet. adr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. 2021 m. liepos 1 d., apie 19.00 val., Utenos r., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 152 kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkte nustatytą draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę – keturratį motociklą QWATV-08, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,69 promilių neblaivumas.

R. Č. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad, prieš tai savaitę vartojęs alkoholio, 2021-07-01 apie 19.00 val. išvažiavo pasivažinėti sūnui ketintu dovanoti jo nupirktu keturračiu motociklu QWATV-08, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), ir bevažiuojant keliu Kaunas-Zarasai-Daugpilis jį sustabdė policijos pareigūnai (b. l. 77-78).

Kaltinimas R. Č. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytojas F. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad, kaip policijos pareigūnas, 2021-07-01, apie 19.00 val., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 152 kilometre patikrinimui sustabdė keturratį motociklą, be valstybinio numerio ženklo, kurį, kaip paaiškėjo, būdamas neblaivus vairavo R. Č. (b. l. 49-50).

Iš neblaivumo nustatymo akto ir alkoholio kiekio matuoklio Draeger Alcotest 7510, ARKB 0388, patikros sertifikato Nr. 1485183, rodmenų, matyti, kad R. Č. 2021-07-01 19.13 val. buvo nustatytas 2,69 promilių, 19.36 val. - 2,90 promilių neblaivumas (b. l. 13-16).

Iš VšĮ „Emprekis“ pažymos matyti, kad keturračio motociklo QWATV-08, vidutinė kaina Lietuvoje - 1500 Eur su PVM Eur (b. l. 31).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 2,69 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, 2019-10-21 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius, per paskutinius penkerius metus iki nusikalstamos veikos du kartus baustas administracine tvarka, po kartą už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje ir kelių eismo taisyklių pažeidimą, galiojančių nuobaudų neturi, kaltinamasis deklaravęs išvykimą į Airiją, nurodo, kad ten vykdo individualią veiklą.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad jis padarė nesunkų, tačiau pavojingą nusikaltimą, nes vairavo transporto priemonę būdamas sunkaus neblaivumo laipsnio, jam, kaip pirmą kartą teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimą, skirtina su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda (BK 47, 55 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo šios bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkio iki minimumo (BK 47 straipsnis, 61 straipsnis). Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, baudos dydį, į tai, kad kaltinamasis vykdo individualią veiklą, nustatytinas 20 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikotarpis 2021 m. liepos mėn. nuo 1 d. iki 2 d. (viena diena) (BK 66 straipsnis) (b. l. 71, 72).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, kadangi jis padarė nusikalstamą veiką naudodamasis šia teise (BK 68 straipsnis). Nors kaltinamojo asmenybė apibūdinama iš esmės teigiamai, tačiau įvertinus kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumą – vairavo sunkaus neblaivumo laipsnio, neįregistruota, be privalomosios techninės apžiūros, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone dalyvavo viešajame eisme, specialiosios teisės atėmimo terminas nustatytinas artimas šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkiui.

R. Č. nusikalstamą veiką padarė vairuodamas jam priklausantį keturratį motociklą QWATV-08, VIN (duomenys neskelbtini), kuris konfiskuotinas, kaip nusikaltimo padarymo priemonė (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

2021-07-01, R. Č. nušalinus nuo vairavimo, transporto priemonė buvo perduota saugoti R. K. IĮ, adresu (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės nuvežimo kaina - 60,50 Eur su PVM, vienos paros saugojimo įkainis – 1,815 Eur su PVM. Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui šios transporto priemonės nuvežimo ir saugojimo išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis bei priteistinos iš kaltinamojo (BPK 103 straipsnio 6 punktas).

Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš kaltinamojo priteistinos transporto priemonės nuvežimo ir saugojimo išlaidos nuo 2021 m. liepos 1 d. iki 2021 m. liepos 29 d. (iki numatomos teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos), kurios sudaro 113,14 Eur ((29 dienos x 1,815 Eur = 52,64 Eur) + 60,50 Eur).

R. Č. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 80-81) ir specialios teisės sustabdymas (b. l. 82-83).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, R. Č. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųstinas institucijai, vykdysiančiai teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. Č. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 105 MGL (5250 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 70 MGL (3500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2021 m. liepos mėn. nuo 1 d. iki 2 d. (vieną dieną), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir paskirti 68 MGL (3 400 Eur) dydžio baudą, kurią jis per dvidešimt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti R. Č. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 2 d.

Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti keturratį motociklą QWATV-08, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R. K. IĮ, esančioje (duomenys neskelbtini).

R. Č. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: specialiosios teisės sustabdymą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iš R. Č. 113,14 Eur proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sąskaitos Nr. LT89 7044 0600 0782 8239 (mokėjimo paskirtis – išlaidos už keturračio motociklo QWATV-08, VIN (duomenys neskelbtini), nuvežimą ir saugojimą).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, R. Č. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsti institucijai, vykdysiančiai specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Išaiškinti R. Č., kad, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.