Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vikalviškyje teikimą, dėl priežiūros panaikinimo ir pasiuntimo vykdyti neatliktą bausmės dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-01-31 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus- pataisos namų Amnestijos komisijos sprendimu „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo“ E. B. taikyta amnestija ir jis atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies ir paleistas iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis 2018-11-15 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 16 str. 2019-02-06 prižiūrimasis įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio Vilkaviškio r. saviyaldybės teritorijoje, duomenų registrą, pradėta vykdyti jo priežiūra.

Probacijos pradžia - 2019-02-04, pabaiga - 2020-02-03.

2019-02-15 E. B. pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis darant administracinius nusižengimus, nevykdant paskirtų resocializacijos priemonių bei kitų įstatymuose nustatytų pareigų.

2019-02-18 atliktas pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimas pagal „OASys“ metodiką, nustatyta vidutine rizika - 55 balai, probleminės sritys: informacija apie teisės pažeidimus, t. y. nusikaltimus pradėjo daryti būdamas nepilnametis, teistas 6 kartus, anksčiau nevykdė probacijos sąlygų; emocinė gerovė - yra turėjęs suicidinių minčių, jo savivaizdis remiasi netinkamais motyvais; mąstvmas ir elgesys - teisės pažeidimus padaro pagautas momento (impulsyvus), konfliktų sprendime dažniausiai taiko agresiją, labai greitai praranda savitvardą.

Įvertinus „OASys“ metodikos rezultatus E. B. paskirtos šios resocializacijos priemonės, kurios darytų jam teigiamą įtaką:

- Registruotis Užimtumo tarnyboje iki įsidarbins;

- Per mėnesį apsilankyti ne mažiau nei pas vieną potencialų darbdavį iki įsidarbins;

- Lankyti sistemingai asociacijos „Keisk požiūrį“ užsiėmimus ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- Dalyvauti elgesį keičiančioje programoje;

- Būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su oficialiu darbu;

E. B. nevykdo probacijos sąlygų (paskirtų resocializacijos priemonių, pažeidinėja Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 str. 2 d.) bei daro administracinius nusižengimus:

• 2019-07-09 22.57 val. prižiūrimasis nerastas najmuose, namų duris atidaręs prižiūrimojo giminaitis paaiškino, kad E. B. pakeitė gyvenamąją vietą nepranešęs probacijos tarnybai;

• 2019-07-19 01.02 val. nerastas namuose - bute girdėjosi muzika, tačiau buto durų niekas neatidarė;

• 2019-08-07 padarė administracinį nusižengimą numatytą Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 488 str. 1 d., tai yra apie 00.12 val. garsiai leido muziką, savo veiksmais trikdė asmenų ramybę ir poilsį. Paskirta bauda 10 EUR - sumokėta;

• 2019-08-23 apie 23.01 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariate (toliau - AVPK) gautas parnešimas, kad prižiūrimasis tranko pranešėjos buto duris ((duomenys neskelbtini),Vilkaviškio m.), nuvykę policijos pareigūnai koridoriuje jau nieko nerado, (duomenys neskelbtini),, Vilkaviškio m. buto durų niekas neatidarė - E. B. nebuvo namuose; pakartotinai pareigūnai buvo kviečiami apie 23.46 val., nes pranešėja nurodė, kad E. B. vėl tranko jos buto duris - nuvykus patikrinti, prižiūrimojo namo koridoriuje nebuvo, savo buto durų neatidarė; trečias pranešimas pareigūnus pasiekė 2019-08-24 apie 00.15 val. - pranešėja nurodė, kad išvykus policijos pareigūnams E. B. vėl tranko buto duris, atjungė elektrą;

• 2019-08-30 23.15 val. prižiūrimasis padarė nusižengimą pagal ANK 485 str. 1 d., tai yra viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus neturėdamas 20 metų. Policijos pareigūnams nuvykus į prižiūrimojo gyvenamąją vietą, jis rastas trečiojo aukšto laiptinėje geriantis alų, nustatytas 1.15 prom. girtumas. Paskirta bauda 10 EUR, apie baudos sumokėjimą informacijos nėra;

• 2019-09-02 atvykęs į Probacijos tarnybą elgėsi įžūliai, nemandagiai, įžeidinėjo pareigūną, žemino jo orumą - kreiptasi į Marijampolės AVPK dėl E. B. nubaudimo pagal ANK 508 str.

• 2019-09-04 01.01 val. nuvykus į prižiūrimojo gyvenamąją vietą, jis rastas neblaivus, alkotesteriu nustatytas 0,41 prom. girtumas;

• 2019-09-05 00.55 val. prižiūrimais savo bute garsiai leido muziką, tuo trikdė kitų asmenų ramybę ir poilsį, - surašytas administracinis nusižengimo protokolas pagal ANK 488 str. 2 d.

• 2019-09-07 20.50 val. prie daugiabučio, esančio (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio r., vartojo alkoholinį gėrimą - alų, jam nustatytas 1.84 prom. girtumas, todėl jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 485 str. 2 d.;

• 2019-09-07 prižiūrimajam surašytas ir antrasis administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 488 str. 2 d., kadangi namuose - (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio m., garsiai leido muziką, trikdė kitų asmenų ramybę ir poilsį;

• E. B. nuo 2019-08-12 nedirba ir nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje;

• Prižiūrimasis net nepradėjo dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, taip pat nesutiko vykdyti, kaip alternatyvos jam pasiūlytos, priemonės - psichologo konsultacijų;

• Asociacijos „Keisk požiūrį“ užsiėmimų nelanko j au daugiau nei 2 mėnesius.

Po paleidimo iš pataisos įstaigos E. B. apsigyveno giminaičių namuose, tačiau nuo 2019 m. liepos mėnesio pradžios išsikėlė į sau priklausantį butą. Gyvendamas pas giminaičius, buvo teigiamai įtakojamas, artimieji jam buvo nustatę taisykles (nebendrauti su buvusiais draugais, laiku sugrįžti į namus, nevartoti alkoholio ir pan). Persikėlęs gyventi į savo butą E. B. pradėjo girtauti, pastebėtas bendraujantis su teisėsauga problemų turinčiais ar asocialiais asmenimis. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio r. policijos komisariato pareigūnai informavo, kad dažnai vyksta'į prižiūrimojo namus dėl triukšmo, garsiai leidžiamos muzikos, keršto ir nepagarbaus elgesio su kaimynais: ne kartą policijos pareigūnai vyko į (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio m., nes kaimynė skundėsi dėl spardomų durų, elektros atjungimo, 2018-08-28 gautas kaimynės G. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio m. pareiškimas dėl turto sugadinimo 2019-08-24 apie 01.30 val. pastebėjo, jog sugadinta jai priklausančio buto durų spyna (į spyną prikišta degtukų), kaip įtariamąjį ji nurodė E. B., tačiau iki šiol jo apklausti nepavyko, nes prižiūrimasis vengia atvykti į policijos komisariatą.

E. B. pragyvenimo šaltinis nežinomas. Priežiūros metu oficialiai dirbo dviejose įmonėse: nuo 2019-03-22 iki 2019-03-27 UAB „Lugvita“, nuo 2019-04-27 iki 2019-06-06 - UAB „ART Glacio“; apie mėnesį dirbo nelegaliai. Darbdaviai pastebėjo atsakomybės trūkumą, vaikinui sunku valdyti emocijas ir bendrauti etiškai. E. B. koncentruojasi tik į savo poreikius ir norus.

E. B. yra Giedrių jaunimo ir suaugusiųjų mokyklos 12 kl. mokinių sąrašuose - mokosi neakivaizdžiai, atvykti jam į pamokas nereikia, t. y. gavęs užduotis jas atlieka individualiai ir pateikia mokyklai.

Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

E. B. teismo posėdžio metu patvirtino, kad jam buvo skirtos administracinės nuobaudos už padarytus pažeidimus. Nurodė, kad dirbo, tačiau metė darbą pirmą kalrtą dėl konflikto su viršininku, o kitą kartą dėl pernelyg mažo darbo užmokesčio. Prašė napanaikinti jam paskirtos priežiūros ir nesiųsti atlikti likusios bausmės dalies.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad E. B. 2019-01-31 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus- pataisos namų Amnestijos komisijos sprendimu „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo“ taikyta amnestija ir jis atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies ir paleistas iš pataisos įstaigos.

2019-02-06 prižiūrimasis įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio Vilkaviškio rajono saviyaldybės teritorijoje, duomenų registrą, pradėta vykdyti jo priežiūra.

Probacijos pradžia - 2019-02-04, pabaiga - 2020-02-03.

2019-02-15 E. B. pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis darant administracinius nusižengimus, nevykdant paskirtų resocializacijos priemonių bei kitų įstatymuose nustatytų pareigų.

E. B. nevykdo paskirtų resocializacijos priemonių bei kitų įstatymuose nustatytų pareigų, daro administracinius teisės pažeidimus:

2019-08-07 padarė administracinį nusižengimą numatytą Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 488 str. 1 d., tai yra apie 00.12 val. garsiai leido muziką, savo veiksmais trikdė asmenų ramybę ir poilsį. Paskirta bauda 10 EUR - sumokėta;

2019-08-30 23.15 val. padarė nusižengimą pagal ANK 485 str. 1 d., tai yra viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus neturėdamas 20 metų. Policijos pareigūnams nuvykus į prižiūrimojo gyvenamąją vietą, jis rastas trečiojo aukšto laiptinėje geriantis alų, nustatytas 1.15 prom. girtumas. Paskirta bauda 10 EUR, apie baudos sumokėjimą informacijos nėra;

2019-07-09 22.57 val. nerastas najmuose, namų duris atidaręs prižiūrimojo giminaitis paaiškino, kad E. B. pakeitė gyvenamąją vietą nepranešęs probacijos tarnybai;

2019-07-19 01.02 val. nerastas namuose - bute girdėjosi muzika, tačiau buto durų niekas neatidarė;

2019-08-23 apie 23.01 val. (duomenys neskelbtini),buto durų niekas neatidarė - E. B. nebuvo namuose;

2019-09-04 01.01 val. nuvykus į prižiūrimojo gyvenamąją vietą, jis rastas neblaivus, alkotesteriu nustatytas 0,41 prom. girtumas;

2019-09-05 00.55 val. savo bute garsiai leido muziką, tuo trikdė kitų asmenų ramybę ir poilsį, - surašytas administracinis nusižengimo protokolas pagal ANK 488 str. 2 d.

2019-09-07 20.50 val. prie daugiabučio, esančio (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimą - alų, jam nustatytas 1.84 prom. girtumas, todėl surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 485 str. 2 d.;

2019-09-07 surašytas ir antrasis administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 488 str. 2 d., kadangi namuose - (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio m., garsiai leido muziką, trikdė kitų asmenų ramybę ir poilsį;

E. B. nuo 2019-08-12 nedirba ir nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje;

Nepradėjo dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, taip pat nesutiko vykdyti, kaip alternatyvos jam pasiūlytos, priemonės - psichologo konsultacijų;

Asociacijos „Keisk požiūrį“ užsiėmimų nelanko j au daugiau nei 2 mėnesius.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog E. B. priežiūros metu padarė administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, be pateisinamų priežasčių nevykdo individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytų probuojamojo priežiūros priemonių.

2018-11-15 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 16 straipsnio 4 dalis numato, kad Jeigu šio straipsnio 1 dalyje nurodytas nuteistasis priežiūros metu padarė administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, be pateisinamų priežasčių nevykdo individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytų probuojamojo priežiūros priemonių arba nevykdo kitų įstatymuose nustatytų pareigų, nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas Lietuvos probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti priežiūrą ir vykdyti likusią bausmės dalį, nuo kurios nuteistasis buvo atleistas pagal šį įstatymą, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, E. B. paskirta priežiūra naikintina ir jis siųstinas vykdyti likusią bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 2018-11-15 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 16 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti priežiūrą ir pasiųsti jį atlikti 2017 m. lapkričio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-288-831/2018 paskirtos galutinės terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį, nuo kurios jis buvo atleistas 2019-01-31 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus- pataisos namų Amnestijos komisijos sprendimu „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo“ - 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. B. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.