Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. N., G. N. pareiškimą trečiajam asmeniui AB bankui DNB, institucijai teikiančiai išvadą, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoką nutraukti, kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda, bei yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51str., būtinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, šalys prašė netaikyti termino susitaikymui.

Tretysis asmuo AB bankas DNB neprieštarauja pareiškimui ir sutarčiai.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str., LR CPK 538-540str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti. Santuoką, sudarytą 1994m. balandžio 16d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 27, tarp V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčių tris nepilnamečius vaikus, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – santuokinę pavardę N., pareiškėjui – N..

Patvirtinti 2012m. spalio 31d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

„Mes, V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutarę kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.Sutarties dalykas.

1.1.Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 1994m. balandžio 16d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.27, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu dėl santuokos metu įgyto turto susitarėme sekančiai:

2.1.Pil.V. N. asmeninės nuosavybės teise pereina šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: nebaigtas statyti gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), Skuodo rajono savivaldybėje, šalių įvertintas 10000 Lt, kurio daiktinės teisės neįregistruotos viešajame registre; 0,2500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Mosėdžio k.v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2000 Lt – nustatyta naudojantis VĮ „Registrų centras“ vieša paslauga – vidutinių rinkos verčių paieška pagal verčių žemėlapius (žemės), galiojančius nuo 2012-01-01; 1,5500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Mosėdžio k.v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 5300 Lt, nustatyta naudojantis VĮ „Registrų centras“ vieša paslauga – vidutinių rinkos verčių paieška pagal verčių žemėlapius (žemės), galiojančius nuo 2012-01-01; 700 Lt vertės kiaulė (l metų), 200 Lt vertės šaldytuvas, iš viso turto už 18200 Lt.

2.2.Pil. G. N. asmeninės nuosavybės teise pereina šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: 1,8000 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Mosėdžio k.v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 6200 Lt – nustatyta naudojantis VĮ „Registrų centras“ vieša paslaugos sistema – vidutinių rinkos verčių paieška pagal verčių žemėlapius (žemės), galiojančius nuo 2012-01-01; 0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Narvydžių k.v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 880 Lt – nustatyta naudojantis VĮ „Registrų centras“ vieša paslauga – vidutinių rinkos verčių paieška pagal verčių žemėlapius (žemės), galiojančius nuo 2012-01-01; 2000 Lt vertės automobilis „Audi 100“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), 1000 Lt vertės automobilinė priekaba AP/0,3, valst.. Nr. TA 234, iš viso turto už 10080 Lt.

2.3.Pil. G. N. nereikalauja kompensacijos iš pil. V. N. už jai atitekusią didesnę bendro turto dalį.

2.4.Šalys sutaria, kad pagal 2008-11-13 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp AB banko DNB, G. N. ir V. N., abiem šios sutarties šalims išlieka solidari atsakomybė. Negrąžintos paskolos suma su palūkanomis 2012-10-26 sudaro 1449,48 Lt. Šalys sutaria, kad prievolinius įsipareigojimus vykdys V. N. ir G. N. lygiomis dalimis pagal sutartyje numatytas sąlygas ir terminus.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.196, 3.170, 3.174, 3.192, 3.208 straipsniais dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku, auklėjimo ir išlaikymo tvarkos nustatymo, susitarėme sekančiai:

2.5.Mūsų nepilnamečiai vaikai: sūnus D. N., gimęs (duomenys neskelbtini), dukra D. N., gimusi (duomenys neskelbtini). ir sūnus K. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su mama V. N., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje. Taip pat susitarėme, kad vaikų tėvui G. N. nebus trukdoma bendrauti su vaikais D., D. ir K..

2.6.Aš, G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoju padėti materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus: sūnų D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), dukrą D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), ir sūnų K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini) ir mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 Lt (tris šimtus litų) kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant nuo 2012m. spalio 1d. Taip pat šalys sutaria, kad vaikų D., D. ir K. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama V. N..

2.7. Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas.

2.8.Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka santuokinę pavardę „N.“, pareiškėjas – „N.“.

2.9.Šalys patvirtina, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, niekam neparduotas ir neįkeistas, turtinių ginčų dėl jo nėra ir, kad už pateiktą informaciją apie turimą turtą atsako.

3.1.Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų, susijusių su vaikų išlaikymu, jų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymu, pakeitimo.

3.2.Pareiškiame, kad abu esame veiksnūs, be to, esame informuoti apie tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš buvusių sutuoktinių nedarbingumas, liga ir kt.) kiekvienas iš mūsų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo sutarties sąlygų pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53str. 3d.).

3.3.Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

3.4.Sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais, iš kurių po vieną pateikiama teismui, institucijai, teikiančiai išvadas – Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, trečiajam asmeniui AB bankui DNB ir sutarties šalims.

3.5.Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

3.6.Šalys prašo teismo šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinti.

V. N. G. N.

parašas parašas“.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.