Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Pareiškėjas S. F. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos (toliau – ir Energetikos ministerija) 2025 m. rugsėjo 29 d. raštą Nr. 3-1493 ir priteisti pareiškėjui padarytą turtinę ir neturtinę žalą, 2) sustabdyti bylą ir kreiptis su prašymu į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą; 3) priteisti iš Energetikos ministerijos nusikalstamai aplaidžiomis ir neteisėtomis veikomis padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą visiškai (adekvačiai) ir teisingai, kuri skundo teikimo teismui dieną yra lygi, ne mažiau kaip simbolinei sumai 10 000 000 Eur (Dešimt milijonų Eur); 4) priteisti iš Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos (toliau – VERT) (iki jos veikusios kitais pavadinimais nuo skunde nurodyto įvykio datos – 2015 m. rugsėjo 21 d.) nusikalstamai aplaidžiomis ir neteisėtomis veikomis pareiškėjui padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą visiškai (adekvačiai) ir teisingai, kuri skundo teikimo teismui dieną yra lygi, ne mažiau kaip simbolinei sumai 10 000 000 Eur (Dešimt milijonų Eur); 5) priteisti iš UAB „Ignitis” (iki jos veikusios kitais pavadinimais nuo skunde nurodyto įvykio datos – 2015 m. rugsėjo 21 d.) nusikalstamai aplaidžiomis ir neteisėtomis veikomis pareiškėjui padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą visiškai (adekvačiai) ir teisingai, kuri skundo teikimo teismui dieną yra lygi, ne mažiau kaip simbolinei sumai 10 000 000 Eur (Dešimt milijonų Eur). Pareiškėjas taip pat prašė: 1) išspręsti neatskiriamai susijusius asmens konstitucinės teisės į teisminę gynybą teisėtu teismo procesu varžymo ir nusikalstamai aplaidaus teisingumo nevykdymo teisėtu procesu klausimus, nepaisius faktinių duomenų ir teisės viršenybės, Konstitucijos įsakmių nuostatų, akivaizdaus pažeidinėjimo (dėl Konstitucijos apribotų valdžios galių viršijimo ir valdžios institucijų netarnavimo žmonėms) visuose žemiau nurodytuose atitinkamų ginčų dėl teisės neišsprendimo teisėtu procesu epizoduose; 2) išspręsti VSDFV prievarta primestų pareiškėjui teisės klausimų išsprendimo per ikiteisminio tyrimo institucijas ir teisminėse bei kitose susijusiose institucijose laikotarpių nuo 2011 m. lapkričio 19 d. (tiksliau būtų 2011 m. liepos 28 d.) iki aktualios dienos (jei dar nebus pranešta apie įvykdytą teisėtą procesą ir jame priimtą teisingą sprendimą) užskaitymo (kompensavimo) į darbo stažą klausimą, priteisti atlyginti tuo pareiškėjui padarytą turtinę ir neturtinę žalą visiškai (adekvačiai) ir teisingai; 3) Išspręsti tyčinio, sąmoningo, iš anksto apgalvoto ilgalaikio VMSA SIS socialinės piniginės paramos savalaikio nusikalstamo neteikimo pareiškėjui ir siuntinėjimo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 48 str. 3 p. draudžiamiems priverstiniams darbams, kaip išankstinės sąlygos įvykdymo tokiai teikti 2016 m. gegužės 1 d. – 2016 m. liepos 31 d., 2016 m. lapkričio 1 d. – 2019 m. liepos 31 d. laikotarpiais nepertraukiamai klausimą, priteisti atlyginti tuo pareiškėjui padarytą turtinę ir neturtinę žalą visiškai (adekvačiai) ir teisingai; 4) išspręsti senatvės pensijos ir vienišo žmogaus išmokos nusikalstamo VSDFV nemokėjimo (sukčiavimo, pavogimo) nuo pat jų paskyrimo nuo 2022 m. gegužės 8 d. iki pat šios dienos ginčus dėl teisės ir priteisti kompensaciją už tuo padarytas turtines ir neturtines žalas visiškai (adekvačiai) ir teisingai; 5) pranešti prokurorui dėl nusikalstamų veikų įvykdymo, bendrininkavimo ir jų slėpimo bei atsakomybės ne reikalavimo ir viešojo intereso apgynimo aukščiau nurodytuose ginčų dėl teisės ne sprendimo teisėtais procesais visuose nurodytuose epizoduose.