- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-08
- Bylos Nr.
- T-75-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00482-2009-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- D. E.
- Kategorijos
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam D. E., nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. E., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, neįgalus (darbingumas 35 procentai), 2010 m. kovo 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 3 d. taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Teikimu Pakruojo rajono pataisos inspekcija siūlė nuteistajam D. E. pareikšti įspėjimą, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos.
Pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Prokurorė Aistė Adomaitytė teikimą siūlė tenkinti ir pareikšti nuteistajam D. E. įspėjimą.
Nuteistasis D. E. neprieštaravo pataisos inspekcijos teikimui ir pripažino, kad padarė du administracinius teisės pažeidimus. Pasižadėjo ateityje laikytis įstatymų ir naujų teisės pažeidimų nebedaryti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistojo D. E. elgesį Pakruojo rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. balandžio 2 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis D. E. padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2010 m. liepos 25 d. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., už kurį jam 2010 m. rugpjūčio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas, 2010 m. lapkričio 1 d. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., už kurį 2010 m. lapkričio 9 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda – 700 litų bauda, todėl nuteistasis D. E. įspėtinas, kad jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje ir toliau darys naujus teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti ir nuteistajam D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2010 m. kovo 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį jam gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje ir toliau darys naujus teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.