Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-04-01 · Civilinė byla Nr. e2-8580-950/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-01
Bylos Nr.
e2-8580-950/2021
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03785-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Juris LT“
Atsakovas
G. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-8580-950/2021Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03785-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.1.7.8; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. balandžio 1 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Juris LT“ ieškinį atsakovui G. T. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2021 m. kovo 10 d. buvo priimtas preliminarus sprendimas civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Juris LT“ ieškinį atsakovui G. T. dėl skolos priteisimo. Minėtu sprendimu ieškovės ieškinys buvo patenkintas. Preliminarus sprendimas nėra įsiteisėjęs.

2021 m. kovo 31 d. teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba ginčytinus klausimus. Šalys turi teisę užbaigti civilinę bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir tuo atveju, kai pirmosios instancijos teismas byloje jau yra priėmęs procesinį sprendimą, tačiau nėra pasibaigęs to sprendimo apskundimo apeliacine tvarka terminas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis). Taikos sutartį teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, sutartis nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 1.80 straipsnis, 1.81 straipsnis, 1.84 straipsnis, 1.86 straipsnis, 6.984 straipsnis, 6.986 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, atsižvelgęs į tai, kad Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 10 d. preliminarus sprendimas nėra įsiteisėjęs, į šalių 2021 m. kovo 29 d. taikos sutarties turinį, taip pat į civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis).

Patvirtinus šalių pateiktą 2021 m. kovo 29 d. taikos sutartį, remiantis CPK 140 straipsnio 4 dalimi, naikintinas Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 10 d. preliminarus sprendimas, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1, 4 dalys, 293 straipsnio 5 punktas).

Paduodant ieškinį (patikslintą ieškinį), ieškovė 2021 m. kovo 3 d. mokėjimu sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 21,00 Eur žyminį mokestį. Šiuo atveju, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 15,75 Eur (21,00 Eur × 75 proc. = 15,75 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 92 straipsniais, 140 straipsnio 1, 4 dalimis, 290–291 straipsniais, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ (juridinio asmens kodas 303262509, buveinė Vilniuje, Kareivių g. 19-190) ir atsakovo G. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) 2021 m. kovo 29 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas G. T. pripažįsta ieškinio reikalavimus ir įsipareigoja skolą, sumoje 2 299,68 Eur (1 894,43 Eur skolos + 5,25 Eur žyminio mokesčio (25 proc. nuo 21 Eur) + 400,00 Eur (keturių šimtų eurų 00 ct) teisinės pagalbos išlaidų) sumokėti ieškovei dalimis pagal žemiau pateikiamą mokėjimų grafiką:

1.1. Iki 2021 m. kovo 31 d. 460 Eur;

1.2. Iki 2021 m. balandžio 30 d. 460 Eur;

1.3. Iki 2021 m. gegužės 31 d. 460 Eur;

1.4. Iki 2021 m. birželio 30 d. 460 Eur;

1.5. Iki 2021 m. liepos 31 d. 459,68 Eur.

2. Teismui sumokėto žyminio mokesčio 75 proc. dalis grąžinama ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Juris LT.

3. Teismo patirtas pašto išlaidas įsipareigoja atlyginti atsakovas.

4. Atsakovas sutinka ieškovei mokėti 8 procentus metines palūkanas nuo nesumokėtos sumos, kurios mokėjimo terminas jau yra suėjęs, už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovui mokėjimus atliekant laiku, palūkanos nuo įsiskolinimo sumos neskaičiuojamos.

5. Atsakovui nesilaikant taikos sutartyje nurodytos mokėjimo tvarkos ir sąlygų, uždelsus mokėjimus daugiau nei 3 dienas, ieškovė turi teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio pagrindu kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai atsakovo nesumokėtai skolos sumai.

6. Šalys patvirtina, kad trečiųjų asmenų mokėjimai už atsakovą yra laikomi tinkamu atsakovo prievolių vykdymu. Mokėjimo data laikoma atsakovo mokėjimo įskaitymo į ieškovės sąskaita data, o dokumentai, patvirtinantys mokėjimus yra šių mokėjimų bankiniai pavedimai.

7. Šalys patvirtina, kad visiškai įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas ir įsigaliojus šiai taikos sutarčiai tarp jų kilęs ginčas bus visiškai ir galutinai išspręstas, pagal šioje taikos sutartyje numatytas ir sutartas sąlygas ir pretenzijų dėl sutarties nevykdymo ir / ar netinkamo vykdymo bei iš jos kylančių reikalavimų, viena kitai ateityje nereikš.

8. Ieškovė pateiks teismui patvirtinti šią taikos sutartį.

9. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

10. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią taikos sutartį.

11. Ši taikos sutartis yra šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta kaip pilnai atitinkanti jų valią.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 10 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-8580-950/2021.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-8580-950/2021.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“ (juridinio asmens kodas 303262509, buveinė Vilniuje, Kareivių g. 19-190) 15,75 Eur (penkiolikos eurų 75 ct) žyminio mokesčio dalį (2021 m. kovo 3 d. mokėjimas, mokėtojas: Juris LT).

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Tomas Ridikas