Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimą dėl piniginės sankcijos M. M. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Minėtu sprendimu M. M. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. balandžio 18 d. 09.49 val., (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, (duomenys neskelbtini) gatve, (duomenys neskelbtini) kryptimi jis vairavo transporto priemonę „Scania“ (nacionalinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba (nacionalinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini)), 71 km/h greičiu +/- 3 km/h, leidžiamas greitis – 50 km/h. Tikrasis minimalus greitis – 68 km/h. Tokiu būdu buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo taisyklių 55 straipsnio pažeidimas – važiavimo greičio, atstumo ir intervalo nesilaikymas, nuspręsta skirti 80 Eur baudą atsakingu pripažintam asmeniui M. M..

3. M. M. šaukimas įteiktas tinkamai. Nubaustasis M. M. elektroniniu paštu informavo, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, su pinigine sankcija sutinka. Prokurorui taip pat buvo tinkamai pranešta apie posėdžio laiką ir vietą. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi (proceso dalyvių neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo bylos nagrinėjimo), prašymas buvo išnagrinėtas nedalyvaujant prokurorui ir M. M., rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

4. Prašymas tenkinamas.

5. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – transporto priemone „Scania“ (nacionalinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba (nacionalinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini)), 2022 m. balandžio 18 d. 09.49 val. Latvijoje, gyvenvietėje buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo taisyklių 55 straipsnio pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis – 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis – 71 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą viršytas 18 km/h). Už šį nusižengimą M. M. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

6. Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimą Latvijos Respublikos kompetentinga institucija išsprendė rašytinio proceso tvarka ir asmuo buvo informuotas apie jo teisę ginčyti sprendimą ir tokius jo teisių gynimo priemonės terminus (apie tai pažymėta liudijimo „h“ dalies 2 punkto b) papunktyje). Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys, kurie leistų pagrįstai abejoti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos surašytame liudijime pateikta informacija apie M. M. informavimą apie jo teisę ginčyti sprendimą, kuriuo jam buvo paskirta piniginė sankcija bei tokius jo teisių gynimo priemonės terminus. Taip pat byloje nėra duomenų, jog M. M. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją.

7. Susipažinęs su pateiktu liudijimu, Valstybinės policijos Vidzemės regiono departamento (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2022 m. balandžio 18 d. sprendimu ir kita byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, minėtu sprendimu M. M. paskirta piniginė sankcija, t. y. 80 Eur, pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Vidzemės regiono departamento (Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvalde) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Vidzemės regiono departamento 2022 m. balandžio 18 d. sprendimu (įsiteisėjusiu 2022 m. gegužės 6 d.) (bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ) M. M. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.

Išaiškinti M. M., kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB „Arte“ bankas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AS Lietuvos skyrius); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Urbo bankas) (įmokos kodas 6801).

Išaiškinti M. M., kad mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) turi būti nurodytas bylos numeris E1-311-1207/2026.

Išaiškinti M. M., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas M. M. Lietuvos Respublikoje negalimas.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.