Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylą dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., surašytas už tai, kad jis:

— padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nes 2011-06-17, 1.30 val., Kaune, Romerio – Biržiškų g., neturėdamas teisės vairuoti vairavo automobilį Hyundai Accent, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tačiau policijos pareigūno reikalavimu nepateikė nustatytos formos dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę (atsakomybė už tai numatyta ATPK 124¹ str. 7 d.);

2011-06-17, 1.30 val., Kaune, Romerio – Biržiškų g., neturėdamas teisės vairuoti vairavo automobilį Hyundai Accent, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir vengė neblaivumo patikrinimo (atsakomybė už tai numatyta ATPK 126 str. 4 d.);stabdomas policijos nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, o būtent: 2011-06-17, 1.30 val., Kaune, Romerio – Biržiškų g., neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį Hyundai Accent, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stabdomas policijos nepakluso reikalavimui sustabdyti automobilį (atsakomybė už tai numatyta ATPK 130 str. 1 d.).

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo išaiškinti administracinius teisės pažeidimus, dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėtos veikos kvalifikuotos teisingai, nes administracinių teisės pažeidimų bylos medžiaga (policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, VĮ „Regitra“ duomenys, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažyma apie baustumą, administracinių teisės pažeidimų protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kuriuo jis sutinka su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 17, 18 punktų reikalavimus padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. (ATPK 256, 257, 284 str.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas, jo atžvilgiu galioja anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos, ATPK 36 str.), padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, pobūdį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms (eismo saugumas ir saugumas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo išaiškinti pažeidimus), administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos (ATPK 20, 21, 30, 31 str.).

Kadangi administracinius teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo, o administracinių teisės pažeidimų bylą nagrinėja tas pats teismas (teisėjas), todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 302², 302⁴ str.,

nutaria:

A. K., neturinčiam teisės vairuoti, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 7 d., skirti administracinę baudą — 30 Lt;

A. K., neturinčiam teisės vairuoti, už neblaivumo patikrinimo vengimą — administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., skirti administracinę baudą — administracinį areštą 10 parų;

A. K., neturinčiam teisės vairuoti, už nepaklusimą uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę — administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d., skirti administracinį areštą 25 paras be transporto priemonės konfiskavimo.

Administracines nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo būdu galutinai A. K. skirti administracinį areštą 30 (trisdešimt) parų be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.