Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2024-01-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-14-791/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-01-12
Bylos Nr.
A2.13.-14-791/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-14-791/2024
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. sausio 12 d.AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2003 m. kovo 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-113-05/2003, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2003 m. kovo 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-113-05/2003, S. B. (nutarimo priėmimo metu buvo S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 144,81 Eur (500 Lt) dydžio bauda. Iš S. B. buvo išieškota 396,58 Lt (114,86 Eur) baudos, likusi neišieškota baudos dalis yra 29,95 Eur.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gauti antstolės A. K. patvarkymai dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog 2024 m. sausio 3 d. antstolė nutraukė S. B. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2003 m. kovo 3 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2003 m. kovo 3 d. nutarimą su žyma apie vykdomosios bylos nutraukimą pasibaigus išieškojimo terminui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pažymėtina, jog nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Alytaus rajono apylinkės teismo 2003 m. kovo 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-113-05/2003, S. B. (nutarimo priėmimo metu buvo Sukockaitė) pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 144,81 Eur (500 Lt) dydžio bauda. S. B. savanoriškai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei A. K. vykdyti priverstine tvarka. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, iš S. B. buvo išieškota 396,58 Lt (114,86 Eur) baudos, likusi neišieškota baudos dalis yra 29,95 Eur. Nors antstolė nutraukė vykdomąją bylą išieškojimui pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui, tačiau teismo iniciatyva gautas Gyventojų registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad S. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Tuo atveju, kai yra išieškoma administracinė bauda, mirus skolininkui, administracinės baudos įvykdymo prievolė negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Esant tokioms aplinkybėms S. B. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2003 m. kovo 3 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2003 m. kovo 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-113-05/2003, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktai S. B. (buvusiai S.).

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir antstolei A. K..

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja V. D.