Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1538-825/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-27
Bylos Nr.
E1-1538-825/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Bylos Nr. E1-1538-825/2015
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.20; 2.3.1.6.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 26 d. Kauno apylinkės teisme gautas Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme nurodoma, kad I. M., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2014 m. spalio 10 d. nuosprendžiu Nr. II W 1642/14, įsiteisėjusiu 2014 m. lapkričio 5 d., paskirta piniginė sankcija – 950 zlotų bauda.

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2014 m. spalio 10 d. nuosprendį, priimtą I. M. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi pagal Lietuvos Respublikos tarptautinėse sutartyse ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalyje nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 str. 2 d. numato, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę, nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Todėl, nors ir Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymas adresuotas Kauno apylinkės teismui, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 str. 2 d. byla yra teisminga nuteistosios gyvenamosios vietos, Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 str. 2 d., 228 str.,

nutaria:

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje I. M. atžvilgiu perduoti pagal teritorinį teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Apie priimtą nutartį informuoti pareiškėją.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Varsackis