Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-06-22 · Byla Nr. A2.9.-519-617/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-22
Bylos Nr.
A2.9.-519-617/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
D. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-519-617/2016
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00452-2016-6 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 22 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant D. S.

išnagrinėjęs D. S.

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

lietuvės neteistosnetekėjusios nedirbančios

gyvenančios (duomenys neskelbtini) 10 klasių išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016-05-18 apie 17.00 val. vartojo alkoholinį gėrimą - alų namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme mažamečių vaikų: E. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., E. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., G. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje, po to apie 22.31 val. prie UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ parduotuvės, adresu Švenčionių r. sav., Cirkliškio sen., (duomenys neskelbtini), mažametės dukros G. P., gim. (duomenys neskelbtini)m., akivaizdoje demonstravo fizinį smurtą – trenkė delnu sugyventiniui A. P. per veidą. Tokiais savo veiksmais D. S. motinos valdžią naudojo priešingai mažamečių vaikų interesams, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

D. S. kaltę padariusi teisės pažeidimą pripažino visiškai ir paaiškino, kad sužinojusi, jog A. P. galimai vartoja alkoholį ir tuo metu su mažamete dukra G. P. yra (duomenys neskelbtini)kaime iškvietė policijos pareigūnus ir, nuvykusi į (duomenys neskelbtini)kaimą, pasiėmė mažametę dukrą. Ji buvo pikta, todėl vaiko akivaizdoje delnu sudavė A. P. per veidą. Be to, D. S. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, BIRT ataskaitų žiūryklės ataskaita, A.Tverijono, A. P. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad D. S. padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis, nėra bausta administracine tvarka, nedirba, nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių, jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teisėjas

nutarė:

D. S. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij