Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika Misiūnienė, sekretoriaujant J. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi atsakovės UAB „R2K grupė“ atstovo pateiktą prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Gora“ ieškinį atsakovei UAB „R2K grupė“ dėl reikalavimo teisės perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Akmenės rajono savivaldybės administracija, R. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-28 priimtas atsakovės UAB „R2K grupė“ atsiliepimas į ieškinį, jame atsakovė teismo prašo ieškovės ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.

2016-10-14 priimtas trečiojo asmens Akmenės rajono savivaldybės administracijos atsiliepimas į ieškinį, jame trečiasis asmuo teismo prašo ieškovės ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.

2016-10-27 priimtas ieškovės dublikas, jame ieškovė prašo ieškinį tenkinti. Taip pat prašo įpareigoti trečiąjį asmenį - Akmenės rajono savivaldybės administraciją pateikti: visus ieškovo atliktų ir priduotų rangos darbų perdavimo-priėmimo aktus; visas sąmatas ir tarpines atliktų darbų kiekių pažymas; visas ieškovės pateiktas apmokėti sąskaitas bei atsiskaitymą su ieškove pagrindžiančius įrodymus - banko sąskaitos išrašus.

2016-11-14 teisme priimtas atsakovės UAB „R2K grupė“ triplikas, jame prašoma ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.

Teismo posėdis byloje paskirtas 2017-10-16, 13.00 val.

Teisme 2017-10-16 gautas atsakovės UAB „R2K grupė“ atstovo prašymas dėl taikos sutarties tvirtinimo. Atsakovės atstovas nurodo, kad šalys sudarė taikos sutartį. Prašo minėtą sutartį tvirtinti. Pažymi, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Klausimą dėl taikos sutarties tvirtinimo prašo spręsti šalims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Ieškovės ir atsakovės 2017-10-16 sudarytoje taikos sutartyje išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutarties sąlygos iš esmės neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, sutartimi šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą ir susitarė dėl taikaus sprendimo, žino jo teisines pasekmes, todėl taikos sutartis yra tvirtintina, civilinė byla pagal ieškovės BUAB „Gora“ ieškinį atsakovei UAB „R2K grupė“ dėl reikalavimo teisės perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Akmenės rajono savivaldybės administracija, R. J., nutrauktina (CPK 291 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, ieškovui turėtų būti grąžinama 75 procentų žyminio mokesčio dalis. Kadangi, ieškovas, paduodamas ieškinį, nuo žyminio mokesčio mokėjimo įstatymu buvo atleistas, todėl iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 25 procentų žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsakovės atstovo prašymą tenkinti.

Patvirtinti BUAB „Gora“, įmonės kodas 300117273, buv. Taikos pr. 44, Klaipėda, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Eurobankrotas“ įgalioto asmens R. S., ir atsakovės UAB „R2K grupė“, įmonės kodas 302297343, buv. Bijūnų g. 8, Klaipėda, atstovaujamos direktoriaus T. K., 2017-10-16 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 5 094,48 Eur reikalavimo dalį ir 1 650 Eur bylinėjimosi išlaidas (išlaidos advokato pagalbai apmokėti) viso 6 744,48 Eur tokia tvarka: per 30 kalendorinių dienų pusę visos sumos (t.y. 3 372,24 Eur) ir likusią per 60 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo momento.Ieškovė atsisako nuo visų kitų reikalavimų šioje civilinėje byloje.Atsakovei laiku nesumokėjus šioje sutartyje numatytos sumos ar jos dalies, atsakovė moka ieškovei 6 procentus metinių palūkanų nuo visos laiku nesumokėtos pinigų sumos.Šalys patvirtina, kad viena kitai neturi jokių pretenzijų, išskyrus tai kas numatyta šioje sutartyje.Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų bylinėjimosi išlaidų. Teismo pašto išlaidas (jei tokios bus) atlygina atsakovė.Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį.Šalys taikos Sutarties sąlygas pilnai suprato, taikos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilio kodekso 6.983 - 6.985 bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 87, 94, 137,140, 293 ir 294 straipsniuose, šalims žinomos.

Priteisti iš atsakovės UAB „R2K grupė“ 38 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Civilinę bylą Nr. e2-701-524/2017 pagal ieškovės BUAB „Gora“ ieškinį atsakovei UAB „R2K grupė“ dėl reikalavimo teisės perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Akmenės rajono savivaldybės administracija, R. J., nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.