Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. K. ir E. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką sudarytą 2011 m. rugsėjo 23 d. Raseinių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 286. Nutraukus santuoką palikti pavardes Kumutaitis, Kumutaitienė. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nurodo, kad 2012 m. sausio 4 d. gimė sūnus A. K.. Santuoka faktiškai iširusi, pareiškėjai daugiau nei metus neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Kreditorių neturi. Pareiškėjai yra veiksnūs, sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina, sutartis tvirtintina.

Abu pareiškėjai yra veiksnūs. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 4 d.). Sutartyje pareiškėjai aptarę, vienas kito išlaikymo, santuokoje įgyto turto pasidalijimo klausimus. Taigi, yra visos sąlygos santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, numatytos CK 3.51 straipsnyje.

Pareiškėjų nurodytos santuokos iširimo priežastys įtikinamos ir leidžia teismui daryti išvadą, kad šalių santuoka faktiškai yra iširusi. Kadangi pareiškėjai taikytis nepageidauja (CK 3.54 str.), šalių santuoka nutrauktina bendru sutikimu (CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams jų pageidavimu, po santuokos nutraukimo paliktinos pavardės – E. K. – „K“, N. K. – ,,K“.

Pareiškėjams išaiškintina, jog teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, kad yra konstatuota, jog pareiškėjai daugiau bendro turto neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Sutinkamai su CK 3.53 str. 3 d., iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Nutraukti santuoką tarp N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu.

Įregistruojant ištuoką šalių pavardės nustatomos – K., K.

Patvirtinti šalių 2016 m. rugsėjo 19 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokio turinio:

,,Mes, N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutikimu nutraukdami 2011-09-23 Kauno rajono savivaldybės administracijos CMS įregistruotą santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), būdami veiksnūs ir galutinai apsisprendę, sudarome šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitariame:

nepilnamečio sūnaus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatome su jo motina - E. K.. E. K. netrukdys N. K. bendrauti su nepilnamečiu sūnumi A. K., dalyvauti jo auklėjime, matytis abipusio išankstinio šalių susitarimu numatytu laiku.

N. K. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų, 00 ct) kas mėnesį indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo prašymo padavimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės.

Išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. K. uzufrukto teise valdys ir tvarkys E. K..

gyvendami santuokoje, nekilnojamųjų daiktų, kuriuos galėtumėm pasidalyti, neįgijome. A. V.-VW-, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 500,00 Eur, viešame registre įregistruota N. K. vardu, atitenka N. K..

Kilnojamuosius daiktus esame pasidaliję žodiniu susitarimu ir į šią sutartį įtraukti nepageidaujame.

kreditorių neturime.

po santuokos nutraukimo vienas iš kito išlaikymo nereikalaujame. Šalys pareiškia, kad nenuslėpė kito turto (sąskaitų bankuose, vertybinių popierių ir kt.), kurį privaloma dalintis lygiomis dalimis. Nėra sudarytų be kito sutuoktinio žinios ir sutikimo sandorį iš kurių gaunamos pajamos galėtų būti lygiomis dalimis dalijamos.

Pareiškiame, kad vienas kitam nei turtinių, nei neturtinių pretenzijų dėl mūsų santuokos nutraukimo neturime.

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) neaptartoms šioje sutartyje, šalys gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo sąlygų pakeitimo.“

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.