Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2012 m. birželio 8 d. apie 20:57 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Pelaniškiai - Sadeliškiai, vairuodamas jam priklausantį automobilį „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (Nr. 19000, patikros Nr. 1067602, paklaida ± 5%), jam nustatytas 2,80‰ (promilės) girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, išvažiavo į kitą kelio pusę ir atsitrenkė į priešpriešais atvažiuojantį automobilį „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamą G. R., priklausantį ŽŪB „P.“, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu žmonėms sveikata sutrikdyta nebuvo, buvo apgadinti abu automobiliai. B e to, V. K. vairuojamas automobilis neįregistruotas (neperregistruotas) nustatyta tvarka ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 238 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (asmeniškai, b.l. 1), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

V. K., surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino ir nurodė, kad vairavo automobilį išgėręs alaus, automobilis neregistruotas, neapdraustas, be apžiūros, mašinos dokumentai namie (b.l. 17).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. K. paaiškinimo ikiteisminiu bylos tyrimo metu, jo kaltė, padarius administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuotus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo Nr. 2884 rezultatais (b.l. 3), patikros sertifikatu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), informacija apie transporto priemonę ir vairuotoją (b.l. 8, 9, 10, 11, 12), ), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 13-15), autoavarijos vietos schema (b.l. 16), paties V. K. (b.l. 17) ir G. R. (b.l. 18) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 19), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 20).

V. K. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d., nes jis vienu metu padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d. (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

V. K. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai, savo požiūrio į padarytus teisės pažeidimus nenurodė, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirbantis, todėl, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, jo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirtina 5000 litų bauda su transporto priemonės konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirtina 80 Lt bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., jam skirtinas įspėjimas. V. K. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 127 str. 3 d.) ribose, t.y. 5000 litų bauda su transporto priemonės - automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 33 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – automobilio - konfiskavimo, pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėja

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. bei 124¹ str. 7 d., ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. - 5000 (penkių tūkstančių) litų bauda su transporto priemonės - automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 (vieno šimto) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, V. K. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 5000 (penkių tūkstančių) litų bauda su transporto priemonės - automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės – automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), - konfiskavimo, pavesti antstoliui (ATPK 320 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.