Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant I. Z. , teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. Z. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-03-14 apie 00.23 val. kelio Jakai-Dovilai-Laugaliai 3 kilometre I. Z. , vairuodama automobilį “Renault 19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, kelio posūkyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, automobilis apvirto, vairuotoja iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2009-03-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 059403, autoavarijos vietos schema, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS KPP patrulio Mindaugo Šneiderio tarnybinis pranešimas, transporto priemonės paėmimo protokolas, teismo posėdžio metu duoti I. Z. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. I. Z. paaiškino, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad I. Z. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 231, 133 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

I. Z. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – pasitraukimas iš eismo įvykio vietos, su kuriuo vairuotojas yra susijęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimu pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. I. Z. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdama jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). I. Z. per vienerius metus už Kelių eismo taisyklių pažeidimą administracine tvarka bausta vieną kartą, tai laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalimi, iš I. Z. pažeidimo padarymo metu paimtas automobilis “Renault 19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas automobilio savininkui ar kitam teisėtam šio automobilio valdytojui, I. Z. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių Lt) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui.

Grąžinti automobilį “Renault 19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio valdytojui, I. Z. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 3000,00 Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.