Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2025-10-02 · Civilinė byla Nr. e2-7456-1231/2025

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-02
Bylos Nr.
e2-7456-1231/2025
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02538-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Paulius Rimeikis
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Atsakovas
L. T., N. B.
Trečiasis asmuo
(duomenys neskelbtini)
Advokatai
Rasa Malinauskienė, Vytautas Aliuškevičius
Civilinė byla Nr. e2-7456-1231/2025Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02538-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.1; 2.3.4.6.1; 2.3.4.6.2; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.4.1.6 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 2 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Paulius Rimeikis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Birutei Pirštelei,

dalyvaujant ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, veikiančios per Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių įgaliotai atstovei Jurgitai Drūlienei (nuotoliniu būdu),

atsakovei L. T., jos atstovei advokatei Rasai Malinauskienei (nuotoliniu būdu),atsakovui N. B., jo atstovui advokatui Vytautui Aliuškevičiui (nuotoliniu būdu),trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) direktorei J. V. Ž. (nuotoliniu būdu),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, veikiančios per Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių ieškinį atsakovams L. T. ir N. B., trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini), dėl laikino motinos valdžios ir neterminuoto tėvo valdžios apribojimo ir kitų su tuo susijusių klausimų išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, veikianti per Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių (toliau - Vaiko teisių apsaugos tarnyba) kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama laikinai apriboti motinos valdžią L. T., jos nepilnamečių vaikų K. B. ir E. B., atžvilgiu; neterminuotai apriboti tėvo valdžią N. B., jo nepilnamečių vaikų K. B. ir E. B., atžvilgiu; patenkinus ieškinį, K. B. ir E. B. gyvenamąją vietą iki sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatyti (duomenys neskelbtini); priteisti iš atsakovės L. T. jos nepilnamečio vaiko K. B. naudai materialinį išlaikymą po 305 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo valdymą uzufrukto teise pavedant (duomenys neskelbtini); priteisti iš atsakovės L. T. jos nepilnamečio vaiko E. B. naudai materialinį išlaikymą po 270 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo valdymą uzufrukto teise pavedant (duomenys neskelbtini); pakeisti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2018 m. kovo 30 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-151-1060/2018, patvirtintos šalių sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punktą, nustatant, kad iš atsakovo N. B. nepilnamečiams vaikams K. B. ir E. B. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojas uzufrukto teise yra skiriamas nepilnamečių vaikų laikinasis globėjas (rūpintojas) (duomenys neskelbtini); teismo turėtas bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovų L. T. ir N. B.