Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., išnagrinėjęs K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

K. M., būdama bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, toliau laiko alkoholinių gėrimų vartojimo lindynę, o būtent: 2011-09-08, apie 14:00 val. suteikė namo patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), pašaliniams asmenims: A. V. ir R. J., alkoholinių gėrimų vartojimui ir kartu su jais gėrė alkoholinius gėrimus.

Šiais veiksmais K. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

K. M. kalta prisipažino visiškai, jos kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, K. M., R. J. ir A. V. paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą ir kitais byloje esančiais įrodymai.

Skiriant K. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į K. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teista už plėšimą ir nežymų sveikatos sutrikdymą, bausta administracine tvarka keturis kartus už kelių eismo taisyklių pažeidimus ir tris kartus už viešosios tvarkos pažeidimus, nedirba. Įvertinus K. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis didesnis nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 182 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 55582.

Išaiškinti pažeidėjai, kad ji, sumokėjusi baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.