Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 172³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-08 V. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-06-27 Šiauliuose, būdamas MB „A.“ vadovu, mokesčių administratoriui nustatytu terminu nepateikė administratoriaus nurodyme Nr. PSF19-249, nurodytų pateikti įmonės gaunamų ir išrašomų PVM sąskaitų faktūrų duomenų, FR0671 ir FR0672 formų už 2016 m. gegužės, birželio ir liepos mėnesius, kuriuos turėjo pateikti per 25 dienas mokestiniam laikotarpiui pasibaigus. Dėl V. B. veiksmų mokesčių administratorius negalėjo tinkamai atlikti jam pavestų funkcijų.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. B. surašytas administracinis nurodymas sumokėti 7 Eur baudą iki 2016-09-22.

Teismui V. B. pateikė kvitą, įrodantį, kad 7 Eur bauda 2016-09-23 buvo sumokėta.

Teismo posėdžio metu V. B. parodė, kad administracinį nurodymą jis turėjo sumokėti iki 2016-09-22, tačiau pavėlavo vieną dieną, kadangi turėjo šeimyninių rūpesčių. Nurodė, kad jis gyvena Šiauliuose, tačiau po tėvo laidotuvių jis turėjo išvykti į Linkuvą, Pakruojo r., kur laikinai gyveno ir tvarkė sodybą kitus įvairius reikalus, susijusius su tėvo mirtimi. Visus dokumentus paliko namuose Šiauliuose. Tik grįžęs namo į Šiaulius ir pamatęs Šiaulių VMI protokolą, prisiminė apie nesumokėtą baudą ir kitą dieną ją sumokėjo. Baudos mokėjimo terminą praleido dėl svarbios priežasties, be to, bauda nebuvo didelė, kad jos piktybiškai nemokėtų.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigtina.

ATPK 260¹ straipsnis reglamentuoja administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pareigūnai, turintys teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 260² straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip du eurai.

ATPK 260¹ straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 610 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos grąžinti specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisės atėmimu šio kodekso 33 straipsnio 1 dalies 3punkte nustatytam terminui), kai šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, nustatytas specialiosios teisės atėmimas.

ANK 610 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmeniui per šio straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia.

Atsižvelgiant į tokias nuostatas, matyti, kad pasiūlymas sumokėti baudą pagal ATPK yra per dešimt darbo dienų, o pagal ANK - per penkiolika kalendorinių dienų, todėl ANK yra teisinę padėtį lengvinantis įstatymas. Atitinkamai pagal ANK šis terminas turėtų būti iki 2016-09-23. Konkrečiu nagrinėjamu atveju administracinis nurodymas surašytas iki ANK įsigaliojimo, t.y. 2016-09-08, kuriuo siūloma jam iki 2016-09-22 susimokėti 7 Eur dydžio baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Iš teismui V. B. pateiko kvito matyti, kad bauda sumokėta 2016-09-23, t. y. viena diena praleidus administraciniame nurodyme nurodytą terminą.

Įvertinus tai, kad V. B. buvo laikinai išvykęs iš savo gyvenamosios vietos Šiauliuose dėl artimojo mirties, ir tik grįžęs pastebėjo apie nesumokėtą nuobaudą, be to, baudos sumokėjimo terminą praleido tik viena diena, todėl teismas pripažįsta, kad protokole nurodytą terminą baudai sumokėti praleido dėl svarbių priežasčių. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į naujai pakeisto įstatymo nuostatas, konstatuotina, kad administracinis nurodymas įvykdytas tinkamai, todėl bylos teisena baigtina, paliktina galioti 2016-09-08 administraciniu nurodymu paskirta ir sumokėta 7 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti galioti 2016-09-08 administraciniu nurodymu V. B. paskirtą ir sumokėtą 7 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.