Marijampolės apylinkės teismo įsakymas, e1-662-831/2025

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2025-07-07
Bylos Nr.: e1-662-831/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-16883-2025-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Vitalijus Krivičius
Kaltinamasis: Ž. P.

Kategorijos

1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)

Baudžiamoji byla Nr. e1-662-831/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16883-2025-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3; (S) 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 1.2.11.2.2.1; 1.2.11.2.2.2; 2.12.1.1; 2.12.1.4; 22.11.2.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 7 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 2 dalyje, 170 straipsnio 3 dalyje ir 258 straipsnio 2 dalyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo nustatytos aplinkybės

Žemesnės instancijos teismas

Ž. P. viešai niekino, skatino neapykantą, kurstė diskriminuoti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl seksualinės orientacijos, įsitikinimų ar pažiūrų, o būtent:

laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 16 d. iki 2023 m. rugsėjo mėn. 3 d., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą viešai niekinti, skatinti neapykantą, kurstyti diskriminuoti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiais asmenimis dėl seksualinės orientacijos, įsitikinimų, pažiūrų, naudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus įrenginius, būdamas viešo socialinio tinklo „(duomenys neskelbtini)“ kanalo pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ administratoriumi, į jį įkėlė pranešimus:

- 2023 m. birželio 16 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, įkėlė nuotrauką su lipdukais, ant kurių yra mušamo žmogaus paveikslėlis ir užrašas „G. N. L. S.“, taip viešai išreikšdamas priešiškumą kairiųjų pažiūrų žmonėms ir ragindamas palaikyti smurto idėją prieš šių pažiūrų žmones taip viešai niekino, kurstė diskriminuoti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų įsitikinimų ir pažiūrų.

- 2023 m. birželio 26 d., 20:36 val., įkėlė nuotrauką su lipdukais, iš kurių ant vieno yra vaizduojama vaivorykštės spalvų vėliava (LGBT bendruomenės simbolis), prispausta kumščiu, ir užrašas „Jokio dialogo Jokio kompromiso (duomenys neskelbtini)“, taip viešai išreikšdamas priešiškumą LGBT grupės žmonėms skatino neapykantą ir kurstė diskriminuoti žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos.

- 2023 m. rugsėjo 3 d., 22.03 val., įkėlė pranešimą su vizualizacija, kur vaizduojamas vaivorykštės spalvų asmuo, kurį muša nacių keltišku kryžiumi pažymėtas asmuo, ir užrašas „Sumušti pydarus“, taip viešai niekino homoseksualius asmenis, propagavo smurto idėją prieš LGBT žmonių grupę ir kurstė smurtauti prieš šią žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos.

Tokiais veiksmais Ž. P. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 170 straipsnio 2 dalyje, 170 straipsnio 3 dalyje.

Be to, Ž. P. neteisėtai nešiojo nešaunamąjį ginklą, o būtent:

nuo tyrimo metu nenustatytos datos iki 2025 m. sausio 20 d., 07:00 val., neteisėtai su savimi nešiojo kastetą, t.y. žmonėms žaloti pritaikytą daiktą, kuris priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų-nešaunamųjų ginklų, kol jį (duomenys neskelbtini), asmens kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Tokiais veiksmais Ž. P. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Byloje surinkti įrodymai dėl Ž. P. padarytos nusikalstamas veikos, numatytas BK 170 straipsnio 2 dalyje, 170 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamasis Ž. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad kaltę prisipažino visiškai ir paaiškino, kad pranešime apie įtarimą nurodytas kanalas jau yra neaktyvus, jis jau du metus yra blokuotas „(duomenys neskelbtini)o“ dėl galimai tuo metu postinto netinkamo turinio. Kada tiksliai buvo sukūręs kanalą, jau neatsimena. Minėtą kanalą buvo sukūręs informacijos sklaidai, taip išreiškė savo nuomonę ir požiūrį. Prisipažįsta, kad minėtą kanalą administravo jis, bet blogų tikslų neturėjo. Nemanė, kad paviešinti pranešimai užtraukia atsakomybę už savo nuomonės reiškimą. Tuo metu kanalas buvo atviras ir visiems prieinamas, minėtos grupės administratorius buvo jis ir pranešime apie įtarimą nurodytus įrašus įkėlė jis. Juos paėmė iš kitų tinklapių arba tiesiog kažkas jam atsiuntė, bet dabar jau neatsimena. Kur būdamas jis įkėlė minėtus pranešimus, tikrai neatsimena, juos įkėlė galimai tuo metu naudojamu telefonu, bet nurodyti, kokiu įrenginiu naudojosi, jau negali, nes neatsimena. Patvirtina, kad tai tikrai nebuvo tie įrenginiai, kurie buvo paimti kratos metu. Kratos metu paimti mobilaus ryšio telefonai „Samsung A12“, IMEI (duomenys neskelbtini), ir „Redmi“, IMEI (duomenys neskelbtini), priklauso jo gyvenimo draugei R. K. , kuriuos ji įsigijo iš savo asmeninių lėšų. Paskutiniu metu jis naudojosi „Redmi“ telefonu, kuriuo naudojosi gal kokius tris - keturis mėnesius iki kratos, bet tiksliai kiek laiko, neatsimena. O kitu R. telefonu „Samsung“ naudojosi laikinai, kai būdavo sugedęs jo naudojamas telefonas. Kadangi darbe dažnai sudaužo telefonus, tai dažnai juos keičia. Kadangi pranešimus įkėlė seniai, tai smulkiai aplinkybių paaiškinti negali. Kaip ir minėjo, savo kaltę prisipažįsta visiškai, labai gailisi dėl savo veiksmų ir paaiškina, kad blogų ketinimų neturėjo. Labai gailisi dėl visų veikų padarymo. Esant galimybei, prašo ikiteisminį tyrimą baigti baudžiamuoju įsakymu skiriant jam viešuosius darbus.??

Kaltinamojo Ž. P. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo paties prisipažinimo, patvirtina ir kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga.

2024-11-26 vyr. tyrėjos K. B. tarnybiniame pranešime užfiksuotas, kad Klaipėdos AVPK KP NNTV gauta informacija, kad "(duomenys neskelbtini)" platformoje yra sukurti atviri "(duomenys neskelbtini)" kanalai: "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)". Minėtuose kanaluose vystomos tautinės, nacionalistinės bei nacionalsocialistinės idėjos, platinami homofobija, ksenofobija, neapykanta tautinių mažumų, migrantų atžvilgiu persmelkti pranešimai. Turima duomenų, kad kanale "(duomenys neskelbtini)" 2023 m. rugsėjo 3 d., patalpintas pranešimas su paveikslėliu ir užrašu „sumušti pydarus“, kuriuo viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl seksualinės orientacijos.

2025-06-11 vyr. tyrėjos K. B. tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo metu gauta informacija (2025-04-17 specialisto išvada Nr. 11-3442 (24)), iš kurios matyti, kad 2023 m. birželio 26 dieną į socialinio tinklo "(duomenys neskelbtini)" kanalą pavadinimu "(duomenys neskelbtini)" patalpinta nuotrauka su lipduku, ant kurio yra vaizduojama vaivorykštės spalvų vėliava (LGBT bendruomenės simbolis), prispausta kumščiu, ir užrašas "Jokio dialogo Jokio kompromiso (duomenys neskelbtini)", kuriuo viešai kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl seksualinės orientacijos.

2024-11-19 VSD pranešime užfiksuota, kad gauta informacija, kad "(duomenys neskelbtini)" platformoje yra sukurti atviri "(duomenys neskelbtini)" kanalai: "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)". Minėtuose kanaluose vystomos tautinės, nacionalistinės bei nacionalsocialistinės idėjos, platinami homofobija, ksenofobija, neapykanta tautinių mažumų, migrantų atžvilgiu persmelkti pranešimai. Turima duomenų, kad kanale "(duomenys neskelbtini)" 2023 m. rugsėjo 3 d. patalpintas pranešimas su paveikslėliu ir užrašu „sumušti pydarus“, kuriuo viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl seksualinės orientacijos. Gauta informacija apie tai, kad yra įkurta neformali su radikaliu dešiniuoju ekstremizmu sietiną organizacija „(duomenys neskelbtini) / (duomenys neskelbtini)“ (toliau — (duomenys neskelbtini)) bei išvystytas (duomenys neskelbtini) kanalų tinklas „(duomenys neskelbtini)“ platformoje. Šiuo metu veikia 5 atviri (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ kanalai: - „(duomenys neskelbtini) — (duomenys neskelbtini)“; - „(duomenys neskelbtini)“; „(duomenys neskelbtini)“; - „(duomenys neskelbtini)“; - „(duomenys neskelbtini)“. Minėtuose „(duomenys neskelbtini)“ kanaluose vystomos tautinės, nacionalistinės bei nacionalsocialistinės idėjos, šlovinami nacistinės Vokietijos lyderiai, platinami homofobija, ksenofobija, neapykanta tautinių mažumų, migrantų atžvilgiu persmelkti pranešimai, reiškiamas neigiamas požiūris į E. S., Lietuvos Respublikos Seimą ir Vyriausybę, dalijamasi antisemitinėmis sąmokslo teorijomis.

(duomenys neskelbtini) atviruose „(duomenys neskelbtini)“ kanaluose nuo 2023 metų pavasario fiksuoti šie įrašai: - „(duomenys neskelbtini)“ kanale „(duomenys neskelbtini) — (duomenys neskelbtini)“ (Priedai Nr. 1 ir Nr. 2) (duomenys neskelbtini), organizacija anglų kalba įvardijama kaip „Baltųjų frontas Lietuva“ („White F. L.“). 2023-04-22 ir 2023-04-23 kanale paskelbtas kvietimas jungtis prie (duomenys neskelbtini) veiklos, įkeltos nuotraukos bei vaizdo įrašas, kuriame asmuo dėvėdamas kaukę ir rodydamas nacistinį pasisveikinimą, sako žodžius „(duomenys neskelbtini).“

- „(duomenys neskelbtini)“ kanale „(duomenys neskelbtini)“ (Priedas Nr. 3) dalytasi kvietimais prisijungti prie (duomenys neskelbtini) veiklos, baltųjų rasę šlovinančiomis žinutėmis, raginama tapti rasistais, dalytasi (duomenys neskelbtini) lipdukais, kuriuose nurodyta kova prieš LGBT bondruomenę „jokio dialogo ir kompromiso“, taip pat kanale dalytasi prieš islamo religiją nukreiptomis žinutėmis, raginama išgelbėti Europą nuo imigrantų, arabai ir afrikiečiai įvardijami kaip „toke pat vatniku kolonija Prancūzijoje, kaip pas mus kai kurie asmenys turintys musu pilietybe ir kenkentys mūsų valstybiai“. 2023-09-03 kanale įkeltas stilizuotas (duomenys neskelbtini) lipdukas, kuriame raginama „sumušti pydarus“.

- „(duomenys neskelbtini)“ kanale „(duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini)“ (Priedas Nr. 4) dalytasi kvietimais prisijungti prie (duomenys neskelbtini) veikios, baltųjų rasę aukštinančiomis žinutėmis, rasistiniais memais, antisemitinėmis žinutėmis. 2024-03-07 — 2024-03-10 kanale įkelia keletas nuotraukų ir vaizdo įrašų, kuriuose nenustatytas (duomenys neskelbtini) narys klijuoja (duomenys neskelbtini) lipdukus Berlyne ir demonstruoja piniginę su joje išspaustu Trečiojo Reicho herbu. 2024-04-20 kanale dalytasi sveikinimais A. H. gimtadienio proga, įkelta nuotrauka, kurioje matomas asmuo, Stovintis šalia grafičių užrašo „(duomenys neskelbtini)“ ir besisveikinantis nacistiniu gestu. Po nuotrauka esančiame įraše rašoma „Su gimtadieniu 14/88“ ir „Happy birthday 14/88“ (past. skaičių kombinacija 1488 arba 14/88 yra dažnai kraštutinių dešiniųjų naudojami simboliai. Skaičius 14 reiškia 14 žodžių šūkį anglų kalba: „We must secure the existance of our people and a future for white children“ (liet. „Mes turime užtikrinti mūsų žmonių egzistavimą ir baltųjų vaikų ateitį“). Skaičiai 88 simbolizuoja abėcėlės raides HH, kurios reiškia nacistinį pasisveikinimą „H. H.“ (liet „Šlovė H.“)). 2024-05-28 kanale pasidalyta „(duomenys neskelbtini)“ kanalo „(duomenys neskelbtini)“ nuoroda ir plakatu, kuriame vokiečių ir anglų kalbomis pateikti užrašai „A. R.“ (liet. „Atvykėliai lauk“) ir „White countrirs for white people“ (liet. „Baltųjų šalys baltiesiems žmonėms“). 2024-07-13 kanale pasidalyta „(duomenys neskelbtini)“ kanalo „L. S. S.“ nuotrauka, kurioje asmenys, stebintys futbolo rungtynės tarp S. „L.“ ir N. „M.“ (past. — Izraelio futbolo klubas), dėvi marškinėlius su užrašais „PUHRER“ (liet. „fiureris“) ir 14/88. Prie nuotraukos esančiame komentare pavaizduota Izraelio vėliava ir užrašas vokiečių kalba „raus“ (liet. „lauk“).

- „(duomenys neskelbtini)“ kanale „(duomenys neskelbtini)“ (Priedai Nr. 5 ir Nr. 6) dalytasi baltųjų rasę aukštinančiomis, antisemitinėmis žinutėmis, taip pat žinutėmis, nukreiptomis prieš LGBT bendruomenę. 2024-08-24 kanalo įkeltas vaizdo įrašas pavadinimu „kazkas dirba, o kazkas pydaras“. 2024-10-02 pasidalyta reklaminiu plakatu, kuriame pavaizduotas juodaodis. Po minėtu įrašu parašytas komentaras — „Tepalas „Gaidys“ mažai tepalo-daug blizgesio“. 2024-10-06

kanale įkelta žinutė, kurioje skelbiama, kad Vilniuje imigrantas trenkė nepilnametei į veidą, todėl siūloma „pastebėjus šitą asmenį trenkti irgi į veidą ir perduoti policijai“. 2024-10-11 kanale paskelbtas įrašas, kuriame pasakojama apie 1936 metais Miunchene atidarytą „degeneratų meno“ (past. — žydų meno) parodą.

- „(duomenys neskelbtini)“ kanale „(duomenys neskelbtini)“ (Priedai Nr. 7 ir Nr. 8) dalytasi užsienio dešiniųjų ekstremisių „(duomenys neskelbtini)“ kanalų medžiaga, kurioje platintos rasistinės, antisemitinės žinutės. 2024- 05-09 kanale pasidalyta vaizdo įrašu, kuriame cituojami neva 1926 metais pasakyti kunigo M. K. žodžiai, pateisinantys fašizmą. Kanale skelbti pranešimai, nukreipti prieš LGBT bendruomenę, raginimai protestuoti prieš „Pride“ eitynes Vilniuje. Po minėtų eitynių 2024-06-16 kanale vykusioje diskusijoje vienas kanalo dalyvių ragino žudyti „Vatnykus ir Pyderastus“. 2024- 06-23 kanale įkeltos stilizuotos svastikos. 2024-07-02 kanale įkeltas memas, kuriame kairiųjų pažiūrų asmuo pavaizduotas pakartas. 2024-08-04 kanale pasidalyta angliškai parašyta antisemitine ir rasistine žinutė — „Even niggers and sand-niggers know thai hey are jews“ preferred racial broom for wiping out the White man in the C. W.“ (liet. „Net nigeriai ir smėlio-nigeriai žino, kad jie yra žydų pasirinkta rasinė šluota šluojanti lauk baltuosius krikščioniškuose vakaruose“). 2024-09-29 ir 2024-10-01 paskelbti įrašai su dešiniųjų teroristo B. T. nuotrauka bei prierašais anglų kalba: „Historically acurate depiction of Jesus“ (liet. „Istoriškai tikslus Jėzaus apibūdinimas“), „Biblically accurate depiction of Jesus“ (liet. „Bibliškai tikslus Jėzaus apibūdinimas“). 2024-10-09 kanale pasidalyta nuoroda į portalo Irytas.lt straipsnį pavadinimu „Lenkijos miestuose — žiauri tendencija: migrantus talžo agresyvios „piliečių patrulių“ gaujos“. Įrašas sulaukė keleto patiktukų, vienas kanalo dalyvis komentavo, kad „tuoj ir mums reiks taip“. 2024-10-16 kanale pasidalyta memu, kuriame žudomas juodaodis. 2024-10-19 pasidalyta giljotinos piešiniu su prierašu anglų kalba „The fate of all race traitors“ (liet. „Visų rasės išdavikų dalia“). 2024-10-31 kanale paskelbtas JAV rasistinės organizacijos „Ku K. K.“ (toliau — KKK) atstovais prisistatančių asmenų vaizdo įrašas, kuriame anglų kalba sveikinami visi „nigerių nekenčiantys KKK nariai“.

2024-12-16 vyr. tyrėjo V. N. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad ikiteisminiame tyrime 2024-11-19 buvo gautas LR Valstybės saugumo departamento raštas su informacija (Prie rašto pridėti 7 priedai su įrašais esančiais minėtose grupėse) apie "(duomenys neskelbtini)" platformoje sukurtus atvirus "(duomenys neskelbtini)" kanalus: "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)". Minėtuose kanaluose vystomos tautinės, nacionalistinės bei nacionalsocialistinės idėjos, platinami homofobija, ksenofobija, neapykanta tautinių mažumų, migrantų atžvilgiu persmelkti pranešimai. Turima duomenų, kad kanale "(duomenys neskelbtini)" 2023 m. rugsėjo 3 d., patalpintas pranešimas su paveikslėliu ir užrašu „sumušti pydarus“, kuriuo viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl seksualinės orientacijos. Įkurta neformali, su radikaliu dešiniuoju ekstremizmu sietiną organizacija „(duomenys neskelbtini) / (duomenys neskelbtini)“ (toliau — (duomenys neskelbtini)) bei išvystytas (duomenys neskelbtini) kanalų tinklas „(duomenys neskelbtini)“ platformoje. Šiuo metu veikia 5 atviri (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ kanalai: -„(duomenys neskelbtini) — (duomenys neskelbtini)“;„(duomenys neskelbtini)“;„(duomenys neskelbtini)“; -„(duomenys neskelbtini)“; -„(duomenys neskelbtini)“. Minėtuose „(duomenys neskelbtini)“ kanaluose vystomos tautinės, nacionalistinės bei nacionalsocialistinės idėjos, šlovinami nacistinės Vokietijos lyderiai, platinami homofobija, ksenofobija, neapykanta tautinių mažumų, migrantų atžvilgiu persmelkti pranešimai, reiškiamas neigiamas požiūris į E. S., Lietuvos Respublikos Seimą ir Vyriausybę, dalijamasi antisemitinėmis sąmokslo teorijomis. Atlikus atvirųjų interneto šaltinių stebėseną, "(duomenys neskelbtini)" platformoje aptikta grupė "(duomenys neskelbtini) /(duomenys neskelbtini)" (nuoroda "(duomenys neskelbtini)"). Kanale aptiktas įrašas, paskelbtas 2023 m. rugsėjo 3 d. 22.03 val. (įrašo nuoroda "(duomenys neskelbtini)"), kuriame patalpintas paveikslėlis su užrašu "sumušti pydarus". Toliau atliekant stebėseną, pastebėtas kanalas "(duomenys neskelbtini)". Kanalą galima pasiekti tik per nuorodą. Įrašus kanale gali talpinti tik kanalo administratoriai (nuoroda "(duomenys neskelbtini)"). Taip pat aptiktas kanalas "(duomenys neskelbtini)". Kanalą galima pasiekti tik per nuorodą. Įrašus kanale gali talpinti tik kanalo administratoriai (nuoroda "(duomenys neskelbtini)"). Daugiau kanalų neaptikta.

2025-04-17 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-3442(24) užfiksuota, kad tyrimui pateiktuose „(duomenys neskelbtini)“ įrašuose yra propaguojamas priešiškumas kairiųjų pažiūrų žmonėms, jie yra žeminami, propaguojamas priešiškumas LGBT grupės žmonėms, skleidžiama jų diskriminavimo idėja. Įrašais yra raginama atlikti smurtinius veiksmus prieš LGBT grupės asmenis, taip pat kairiųjų pažiūrų žmones ir palaikyti tokio smurto idėją. Grupėje "(duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini)" 2023 m. rugsėjo 3 d. paskelbtu įrašu, kuriame matomas lipdukas su užrašu "sumušti pydarus", vertinant jį grupės skleidžiamo naratyvo kontekste, yra raginama palaikyti smurto idėją ir atlikti paveikslėlyje matomą smurtinį veiksmą.

2025-02-03 gauta informacija, nukopijuota iš mobilaus įrenginio "S. G. A12", IMEI (duomenys neskelbtini).

2025-02-28 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta informacija, nuskaityta iš Ž.P. paimto mobilaus ryšio telefono. Iš mobiliojo ryšio telefono "S. G. A12", IMEI (duomenys neskelbtini), nuskaityti vidinės atminties duomenys, kurie pateikti suformuotoje ataskaitoje, kuri dėl duomenų apimties dydžio įrašyta į išorinę USB laikmeną. Duomenys peržiūrimi kataloge "SM-A125F", jį aktyvuojant šiame kataloge esantį paleisties failą "CellebriteReader.exe". Apžiūros metu suformuota įrenginio informacijos ataskaita (pdf formatu), kurioje nurodyta įrenginio informacija bei mobilaus ryšio telefono naudotojo paskyros ir jų duomenys, kurios susietos su įrenginyje įdiegtomis programomis. Atrinkta ir suformuota Ž. P. vardu naudotų paskyrų ataskaita bei įrenginio paskutinio naudotojo informacijos ataskaita, iš kurios matyti, kad prie įrenginio paskutinį kartą buvo prisijungta R. K. vardu (patikrinus CDB duomenis nustatyta, kad R. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra Ž. P. gyvenimo draugė ir jų sūnaus mama). Įrenginys be sim kortelės. Apžiūrėtas adresatų katalogas ir suformuota duomenų išskleidimo ataskaita (pdf formatu), kurioje išrinkti adresatai, turintys reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Rastas adresatas pavadinimu "(duomenys neskelbtini) Lietuva", kuris susietas su "(duomenys neskelbtini)" programa, User ID (duomenys neskelbtini), nurodytas Username (naudotojo vardas) (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtas atsiųstų failų katalogas ir suformuota duomenų išskleidimo ataskaita (pdf formatu), kurioje matoma, kad iš "(duomenys neskelbtini)" kanalo (duomenys neskelbtini)2024-11-30 atsisiųstas vaizdo failas, t.y. spalvotas logotipas su užrašu "(duomenys neskelbtini)". Apžiūrėtas duomenų failų - vaizdai katalogas ir suformuota duomenų išskleidimo ataskaita (pdf formatu), kurioje išrinkti vaizdai turintys reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Rasti vaizdo failai su logotipais su užrašais "(duomenys neskelbtini)" (failai Nr. 1, 3, 8, 12, 14, 17, 19, 23, 30, 33), "(duomenys neskelbtini)" (failai Nr. 2, 7, 13, 16, 20, 22, 40 ), su svastikos vaizdu ( failas Nr. 11), su lipdukų nuotraukomis (failai Nr. 4, 5, 26, 31, 35), su logotipu ir užrašu "White P. H.", "White front Lithuania" (failai Nr. 6, 15, 24, 25, 41, 42), failai su vaizdais ir su nuorodomis į "(duomenys neskelbtini)" kanalą "(duomenys neskelbtini)" (failai Nr. 9, 18, 21, 27, 28, 29, 32, 34, 36, 37, 38, 39, 43 ), vaizdo failas su asmens nuotrauka (galimai Ž. P.) dėvinčio kaukę ant veido (failas Nr. 10). Visų atrinktų vaizdo failų modifikavimo datos yra 2024 metai. Apžiūrėtas žiniatinklio istorijos katalogas ir suformuota duomenų išskleidimo ataskaitos (pdf formatu), kuriose išrinkta informacija susijusi su Aktyvus klubas, (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2021-11-29 iki 2024-12-03 internete buvo apsilankyta internetiniuose tinklapiuose, wikipedijoje, kuriuose pateikiama informacija apie aktyvių klubų tinklą, taip pat lankytasi tinklapiuose, kurios nukreipia į Aktyvaus klubo kanalus pavadinimais "(duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini)", esančius "(duomenys neskelbtini)" platformoje, iš kurių matyti, kad juose paskutinį kartą informacija buvo talpinta 2023 metais. Taip pat nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2024-11-29 iki 2024-12-03 tinklapyje "google" buvo ieškoma informacijos ir lankytasi tinklapiuose, susijusiuose su raktiniais žodžiais "(duomenys neskelbtini)". Peržiūrėjus žiniatinklio istorija nustatyta, kad buvo žiūrėta informacija su raktažodžiais "(duomenys neskelbtini)" veikla tarptautiniu mastu, taip pat žiūrėti vaizdai, susiję su raktažodžiais "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)". Daugiau informacijos, reikšmingos ikiteisminiam tyrimui, nenustatyta. Kadangi iš Ž. P. telefono perkelti duomenys dėl didelės apimties netilpo į optinę laikmeną, jie buvo perkelti į išorinę USB laikmeną, tačiau siekiant prie 2025-02-03 rašto Nr. 18-1326 pateiktą informaciją pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, minėta informacija KTT vyr. specialisto T. S.yra perkeliama į BD-R optinę duomenų laikmeną. BD-R optinėje laikmenoje esančią informaciją galima peržiūrėti naudojant BD-R optinių laikmenų duomenų nuskaitymo įrenginį.

2025-03-03 vyr. tyrėjos K. B. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo metu 2025-01-20 buvo atlikta krata pas įtariamąjį Ž.P., kurios metu buvo rasti ir paimti du mobilaus ryšio telefonai, t.y. "R. N. 11", IMEI (duomenys neskelbtini), ir "S. G. A12", IMEI (duomenys neskelbtini). Siekiant iš minėtų mobilaus ryšio telefonų nuskaityti atmintyje išlikusius duomenis, įrenginiai buvo perduoti "Europol EC 3" padaliniui. Pagal 2025-02-12 raštą Nr. IBPS-S-92331-25, 2025-02-28 iš Europol didelių failų dalinimosi platformos LFE (naudota Klaipėdos AVPK KTT OKT specialisto A. R. paskyra) buvo parsiųstos aukščiau minėtų įrenginių nuskaitytų failų sistemų kopijos ZIP formatu. Failų pavadinimai: "UFED samsung SM-A125F 2025_02_19 (001).zip", "UFED X. R. note 11 2025_02_20 (002).zip". Šie failai buvo įrašyti į duomenų laikmeną "ADATA", serijos Nr. 104421438788.

2025-03-03 paskirtas informacinių technologijų tyrimas. 2025-03-13 gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-704202-25.

2025-03-24 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta informacija, nuskaityta iš Ž.P. paimto mobilaus ryšio telefono. Iš mobiliojo ryšio telefono REDMI, IMEI(duomenys neskelbtini), nuskaityti vidinės atminties duomenys, kurie pateikti suformuotoje ataskaitoje, kuri dėl duomenų apimties dydžio įrašyta į išorinę duomenų laikmeną "ADATA". Duomenys peržiūrimi kataloge "MT2 Xiaomi", jį aktyvuojant šiame kataloge esantį paleisties failą "CellebriteReader.exe". Apžiūros metu suformuota įrenginio naudotojo ataskaita (pdf formatu), kurioje nurodyta mobilaus ryšio telefono naudotojo paskyros ir jų duomenys, kurios susietos su įrenginyje įdiegtomis programomis. Atrinkta ir suformuota Ž. P. vardu naudotų paskyrų ataskaita. Įrenginys be sim kortelės. Apžiūrėtas adresatų katalogas ir suformuotos duomenų išskleidimo ataskaitos (pdf formatu), kur išrinkti adresatai, turintys reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Rastas adresatas pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", kuris susietas su "T. T." programa, paskyros Nr. (duomenys neskelbtini), User ID "(duomenys neskelbtini)". Rastas adresatas pavadinimu "(duomenys neskelbtini) ", kuris susietas su "(duomenys neskelbtini)" programa, paskyros User ID (duomenys neskelbtini), Username "(duomenys neskelbtini)". Apžiūrėtas duomenų failų - vaizdai katalogas ir suformuota duomenų išskleidimo ataskaita (pdf formatu), kurioje išrinkti vaizdai, turintys reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Rasti vaizdo failai su logotipais su užrašais "(duomenys neskelbtini)"(failai Nr. 7, 8, 10, 13, 16, 17), "(duomenys neskelbtini)" (failai Nr. 6, 7, 10, 13, 15, 18, 19 ), su svastikos vaizdu ( failas Nr. 1, 4, 12), su logotipu ir užrašu "Social A. C.", "W. C.", "Wite P. W. Wide"(failai Nr. 2, 3, 5), vaizdo failas su asmens nuotrauka (galimai Ž.P.) dėvinčio kaukę ant veido (failas Nr. 9, 11, 14). Visų atrinktų vaizdo failų modifikavimo laikotarpis yra nuo 2023 m. iki 2025 m. Apžiūrėtas žiniatinklio istorijos katalogas ir suformuota duomenų išskleidimo ataskaitos (pdf formatu), kuriose išrinkta informacija, susijusi su "Aktyvus klubas", "(duomenys neskelbtini)". Nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2024-12-13 iki 2025-01-23 internete buvo apsilankyta internetiniuose tinklapiuose, wikipedijoje, kuriuose pateikiama informacija apie aktyvių klubų tinklą, taip pat lankytasi tinklapiuose, kurios nukreipia į Aktyvaus klubo kanalus pavadinimais "(duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini)", esančius "(duomenys neskelbtini)" platformoje, iš kurių matyti, kad juose paskutinį kartą informacija buvo talpinta 2023 metais. Taip pat nustatyta, kad 2024-12-31 tinklapyje "google", wikipedijoje buvo ieškoma informacijos ir lankytasi tinklapiuose, susijusiuose su raktiniais žodžiais "(duomenys neskelbtini)". Peržiūrėjus žiniatinklio istoriją, nustatyta, kad buvo žiūrėta informacija su raktažodžiais "(duomenys neskelbtini)" veikla tarptautiniu mastu, taip pat žiūrėti su tuo susiję simboliai ir pan. Daugiau informacijos, reikšmingos ikiteisminiam tyrimui, nenustatyta. Kadangi iš Ž. P. telefono perkelti duomenys dėl didelės apimties netilpo į optinę laikmeną, jie buvo perkelti į išorinę USB laikmeną, tačiau siekiant prie 2025-02-03 rašto Nr. 18-1326 pateiktą informaciją pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, minėta informacija KTT vyr. specialisto T. S. yra perkeliami į BD-R optinę duomenų laikmeną. BD-R optinėje laikmenoje esančią informaciją galima peržiūrėti naudojant BD-R optinių laikmenų duomenų nuskaitymo įrenginį.???

2025-01-20 kratos protokolas, iš kurio matyti, kad atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini), pas Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini). Kratos metu rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas "Samsung A12", IMEI (duomenys neskelbtini). Krata atlikta 2024-11-18 Klaipėdos apylinkės teismo teisėjo S.B. nutartimi.???

2025-01-20 kratos protokole užfiksuota, kad atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini), pas Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini). Kratos metu rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas "Samsung A12", IMEI (duomenys neskelbtini). Krata atlikta 2024-11-18 Klaipėdos apylinkės teismo teisėjo S. B. nutartimi.???

2025-01-20 asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikta asmens Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens krata, kuri atlikta adresu (duomenys neskelbtini). Asmens kratos metu rasta ir paimta: mobilaus ryšio telefonas "Redmi", IMEI (duomenys neskelbtini), bei SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Krata patvirtinta 2025-01-17 Klaipėdos apylinkės teismo teisėjos V.O. nutartimi.

Iš 2025-06-17 el. paštu liudytojos R. K. pateiktų dokumentų fiksuota, kad iš "Telia" operatoriaus ji 2022-03-08 išsimokėtinai buvo pasiėmusi mobilaus ryšio telefoną "Xiaomi R. N. 11", IMEI (duomenys neskelbtini), bei 2021-09-07 išsimokėtinai buvo pasiėmusi mobilaus ryšio telefoną "Samsung A12", IMEI (duomenys neskelbtini).

Apklaustas specialusis liudytojas E. P. parodė, kad neonacistinėmis pažiūromis pradėjo domėtis gal nuo 5-6 metų, o skinavimu gal nuo 14 metų. Tada jis pradėjo domėtis, ar Lietuvoje yra patriotinių organizacijų, bet tuo metu nebuvo dar fanatikas, įsitraukė į tai, kai labiau pradėjo tuo domėtis. Buvo nacionalistų grupė, pavadinimo neatsimena, kurią jis rado per (duomenys neskelbtini), ir ten buvo diskusijų grupė, kur diskutavo apie politiką. Toje grupėje jam patiko vienas asmuo, kurio diskusijos jam patiko. Minėtoje grupėje jis paklausė, ar kas turi albumą "Židinys", tai tas asmuo jį turėjo, po ko jie su juo susibendravo. Minėto asmens vardas Ž., jis iš Kauno, žino, kad jis kariškis- žvalgas. Kiek jam metų, nežino, gal virš dvidešimt, jo slapyvardis (duomenys neskelbtini). Išėjo kalba, kad jis turi organizaciją "(duomenys neskelbtini)", jie save įvardija kaip nacionalistine organizacija, kuri skatina vyriškumą, patriotiškumą, radikalumą. Į minėtą organizaciją jis labai norėjo įstoti, tai užsiminė, kad gali padėti su maketavimu. Jis (Ž.) su tuo sutiko, ir jis padėjo su plakatų, video ir nuotraukų maketavimu. Video ir nuotraukos jam atrodė propagandiniai, ten reikdavo užtušuoti veidus, uždėti muziką. Jam labai tai patiko, muzika, kurią uždėdavo, buvo radikali, kartais jis ją parinkdavo, kartais jie jam nurodydavo, kokią uždėti. Tada jis jautėsi kažkieno dalimi. Minėtus video jie keldavo į minėtą savo klubą. Su Ž. bendravo per "(duomenys neskelbtini)". Eigoje pradėjo pastebėti, kad toje pokalbių grupėje labiau nacionalsocialistai.

Specialusis liudytojas E. P. parodė, kad neonacistinėmis pažiūromis pradėjo domėtis gal nuo 5-6 metų, o skinavimu gal nuo 14 metų. Tada jis pradėjo domėtis, ar Lietuvoje yra patriotinių organizacijų, bet tuo metu nebuvo dar fanatikas, įsitraukė į tai, kai labiau pradėjo tuo domėtis. Buvo nacionalistų grupė, pavadinimo neatsimena, kurią jis rado per (duomenys neskelbtini), ir ten buvo diskusijų grupė, kur diskutavo apie politiką. Toje grupėje jam patiko vienas asmuo, kurio diskusijos jam patiko. Minėtoje grupėje jis paklausė, ar kas turi albumą "Židinys", tai tas asmuo jį turėjo, po ko jie su juo susibendravo. Minėto asmens vardas Ž., jis iš Kauno, žino, kad jis kariškis- žvalgas. Kiek jam metų, nežino, gal virš dvidešimt, jo slapyvardis (duomenys neskelbtini). Išėjo kalba, kad jis turi organizaciją "(duomenys neskelbtini)", jie save įvardija kaip nacionalistine organizacija, kuri skatina vyriškumą, patriotiškumą, radikalumą. Į minėtą organizaciją jis labai norėjo įstoti, tai užsiminė, kad gali padėti su maketavimu. Jis (Ž.) su tuo sutiko, ir jis padėjo su plakatų, video ir nuotraukų maketavimu. Video ir nuotraukos jam atrodė propagandiniai, ten reikdavo užtušuoti veidus, uždėti muziką. Jam labai tai patiko, muzika, kurią uždėdavo, buvo radikali, kartais jis ją parinkdavo, kartais jie jam nurodydavo, kokią uždėti. Tada jis jautėsi kažkieno dalimi. Minėtus video jie keldavo į minėtą savo klubą. Su Ž. bendravo per "(duomenys neskelbtini)". Eigoje pradėjo pastebėti, kad toje pokalbių grupėje labiau nacionalsocialistai.

Liudytojas E. P. parodė, kad Ž. P. pažįsta kaip asmenį, kuris puoselėja nacionalistines vertybes. Su juo susipažino internete, viešai prieinamoje grupėje, kurios pavadinimo neatsimena. Kada tiksliai su juo susipažino, nepamena, bet gal 2024 metais. Su Ž. pradėjo bendrauti per asmenines žinutes "(duomenys neskelbtini)" programoje. Ž. yra nacionalistinių vertybių žmogus, nebuvo jis grynas radikalas, bet turėjo tam tikrų minčių, kurios sutapo su jo požiūriu, jis buvo prijaučiantis H. idėjoms, bet nebuvo nacistas. Ž. turėjo slapyvardį, bet jo jau neatsimena. Ž. buvo kalbėjęs apie "(duomenys neskelbtini)", bet ar jis administravo minėtą grupę, nežino, bet buvo minėjęs, kad jis formavo judėjimą "(duomenys neskelbtini)". Ten labiau puoselėja vyriškumo idėjas, patriotiškumą ir buria tokią bendruomenę. Jis buvo "(duomenys neskelbtini)" kanale grupės "(duomenys neskelbtini)" stebėtojas. Kadangi "(duomenys neskelbtini)" yra tarptautinė organizacija, tai "(duomenys neskelbtini)" ir "(duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini)" yra kaip ir tas pats. Kol buvo toks grupės stebėtojas, tai grupės pavadinimas kaip ir buvo tas pats, tik kartais jis buvo lietuviškai pavadintas, kartais jau buvo pervadintas su angliškai nurodytu pavadinimu, bet realiai tai tik grupės pavadinimo pakeitimas, bet grupė buvo ta pati. Minėtos grupės stebėtojas jis jau buvo, kol dar Ž. nepažinojo. Su Ž. susipažino tikrai ne per "(duomenys neskelbtini)", o kažkurioje kitoje grupėje, jei gerai pamena, su juo pradėjo bendrauti dėl kažkokios dainos, nes Ž. toje grupėje užklausė dėl kažkokios grupės dainos, po ko jis jam ją atsiuntė, ir jie taip pradėjo bendrauti. Ž. P. gyvai nėra matęs, nėra jo matęs ir per kitas internetines platformas, bet kaip jis atrodo žino, nes matė jo nuotrauką, kurią užsidėjęs ant "(duomenys neskelbtini)" anketos ir paskui "(duomenys neskelbtini)" pamatė jo nuotrauką, nes jam buvo išmetę, kaip siūlomą žmogų "ar pažįstu šitą asmenį". "(duomenys neskelbtini)" administratoriaus nėra matęs, nepažįsta, nes nežino, kas administruoja tą grupę. Neatsimena, ar jo Ž. būtų kažko prašęs, kad būtų panaudota "(duomenys neskelbtini)", nes kaip ir minėjo, jis formavo minėtą judėjimą. Jis tiksliai neatsimena, kaip jis suprato, kad Ž. formavo minėtą judėjimą, tiesiog iš jų bendravimo jis pasidarė tokias išvadas. Į tyrėjos klausimą, ar Ž. jam pasakojo kokius savo planus, susijusius su minėtu judėjimu, atsako, kad neatsimena. Kadangi nebuvo tiesiogiai minėto judėjimo dalis, buvo tik grupės stebėtojas, tai nieko daugiau apie tai pasakyti negali. Į tyrėjos klausimą, ar "(duomenys neskelbtini)" buvo ir kitose platformose, atsako, kad jo žiniomis, tik "(duomenys neskelbtini)" platformoje.

Liudytoja R. K. paaiškino, kad mobilaus ryšio telefonai "Samsung A12" ir "R. X.", kurie buvo paimti kratos metu pas jos gyvenimo draugą Ž. P., priklauso jai. Elektroniniu paštu pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Ž. jais naudojosi tik laikinai, kai buvo sudaužęs savo telefoną, bet ir tai mano, kad jis jais naudojosi labai trumpai. Apie tai, kokias grupes administruoja ar ką veikia internete Ž., nežino, tuo nesidomėjo, tai nieko paaiškinti apie tai negali.

Byloje surinkti įrodymai dėl Ž. P. padarytos nusikalstamas veikos, numatytas BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis, Ž. P. paaiškino, kad dėl kasteto turėjimo savo kaltę prisipažįsta. Jį prieš gal 7-8 metus rado po muzikinio festivalio, bet jo niekada nebuvo panaudojęs ir nemanė, kad jo turėjimas užtraukia atsakomybę. Labai gailisi dėl visų veikų padarymo. Esant galimybei, prašo ikiteisminį tyrimą baigti baudžiamuoju įsakymu skiriant jam viešuosius darbus.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veikas, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2025-01-20 asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikta Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens krata, kuri atlikta adresu (duomenys neskelbtini). Asmens kratos metu rastas ir paimtas medinis kastetas. Krata patvirtinta 2025-01-17 Klaipėdos apylinkės teismo teisėjos V.O. nutartimi.

2025-02-18 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-478913-25, užfiksuota, kad tirti pateiktas objektas yra kastetas, kuris priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų-nešaunamųjų ginklų. Kastetas pagamintas savadarbiu būdu. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, šios rūšies šaltieji- nešaunamieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų.

2025-03-21 vyr. tyrėjos K. B. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad ikiteisminiame tyrime 2025-01-20 atlikus Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kratą, buvo rastas ir paimtas kastetas, kuriam paskyrus tyrimą 2025-02-18 gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-478913-25, kad tirti pateiktas objektas yra kastetas, kuris priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų-nešaunamųjų ginklų. Kastetas pagamintas savadarbiu būdu. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, šios rūšies šaltieji- nešaunamieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų.???

Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Lietuvos Respublikos neapykantos nusikaltimai ir neapykantos kalba apima keletą veikų, tarp kurių nagrinėjamai bylai aktualios yra patekusios į BK 170 straipsnio 2 ir 3 dalių sudėtį. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, neįgalumo, rasės, odos spalvos, tautybės, kalbos, kilmės, etninės kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, o pagal to paties straipsnio 3 dalį atsako tas, kas viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, neįgalumo, rasės, odos spalvos, tautybės, kalbos, kilmės, etninės kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų arba finansavo ar kitaip materialiai rėmė tokią veiklą. Tiek BK 170 straipsnio 2 dalyje, tiek 3 dalyje nustatytų nusikalstamų veikų sudėtys yra formaliosios – jos laikomos baigtomis nuo viešo atitinkamų pareiškimų ar raginimų paskelbimo, nepriklausomai nuo padarinių. Aptariamos veikos padaromos tiesiogine tyčia – kaltininkas supranta, kad viešais pareiškimais viešai tyčiojasi, niekina, skatina neapykantą, kursto diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį arba kursto viešai prieš juos smurtauti, fiziškai susidoroti, ir nori taip veikti. Lietuvos A. T. praktikoje išaiškinta, kad BK 170 straipsnio 2 dalyje numatyta veika reiškiasi vienu ar keliais alternatyviais veiksmais: a) tyčiojimusi iš tam tikros grupės ar jai priklausančio asmens; b) jų niekinimu; c) neapykantos jiems skatinimu; d) kurstymu juos diskriminuoti. Šios veikos turi būti padarytos viešais pareiškimais plačiam neapibrėžtam žmonių ratui, nukreiptais prieš žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų. Tyčiojimasis – tai garbės ir orumo žeminimas, žmogaus ar žmonių grupės vaizdavimas kaip pajuokos objekto. Niekinimas – tai labai neigiamas, nepagarbus atsiliepimas apie žmogų ar žmonių grupę, džiūgavimas dėl juos ištikusios nelaimės arba prieš juos padarytų nusikaltimų ir pan. Neapykantos skatinimas – tai primetimas žmogui ar jų grupei nebūtų dalykų, kurie juos neigiamai apibūdina visuomenės akyse, sukelia priešiškumą ar provokuoja nepakantumą žmogui ar jų grupei. Kurstymas diskriminuoti – tai tiesioginis kvietimas arba netiesioginis skatinimas riboti žmogaus ar jų grupės teises ir laisves, lyginant su kitais žmonėmis ar jų grupėmis. Visos veikos pasižymi kraštutinumu, jų diskriminacinis pobūdis turi būti akivaizdus. Kvalifikuojant veiką pagal BK 170 straipsnio 3 dalį, būtina nustatyti, kad raginimai smurtauti buvo skiriami tam tikram neapibrėžtam skaitytojų ar klausytojų ratui tiesiogiai palenkti; kurstymas smurtauti ar fiziškai susidoroti aiškinamas kaip tiesioginis ar netiesioginis skatinimas naudoti fizinę ar psichinę prievartą (žudyti, žaloti ir pan.) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-86-648/2016, 2K-206-693/2017).

Išdėstyti įrodymai, teismo manymu, pilnai įrodo, kad Ž. P. laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 16 d. iki 2023 m. rugsėjo mėn. 3 d., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą viešai niekinti, skatinti neapykantą, kurstyti diskriminuoti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiais asmenimis dėl seksualinės orientacijos, įsitikinimų, pažiūrų, naudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus įrenginius, būdamas viešo socialinio tinklo „(duomenys neskelbtini)“ kanalo pavadinimu „(duomenys neskelbtini)" administratoriumi, į jį įkėlė pranešimus: - 2023 m. birželio 16 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, įkėlė nuotrauką su lipdukais, ant kurių yra mušamo žmogaus paveikslėlis ir užrašas „G. N. L. S.“, taip viešai išreikšdamas priešiškumą kairiųjų pažiūrų žmonėms ir ragindamas palaikyti smurto idėją prieš šių pažiūrų žmones taip viešai niekino, kurstė diskriminuoti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų įsitikinimų ir pažiūrų.- 2023 m. birželio 26 d., 20:36 val., įkėlė nuotrauką su lipdukais, iš kurių ant vieno yra vaizduojama vaivorykštės spalvų vėliava (LGBT bendruomenės simbolis), prispausta kumščiu, ir užrašas „Jokio dialogo Jokio kompromiso (duomenys neskelbtini)“, taip viešai išreikšdamas priešiškumą LGBT grupės žmonėms skatino neapykantą ir kurstė diskriminuoti žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos. - 2023 m. rugsėjo 3 d., 22.03 val., įkėlė pranešimą su vizualizacija, kur vaizduojamas vaivorykštės spalvų asmuo, kurį muša nacių keltišku kryžiumi pažymėtas asmuo, ir užrašas „Sumušti pydarus“, taip viešai niekino homoseksualius asmenis, propagavo smurto idėją prieš LGBT žmonių grupę ir kurstė smurtauti prieš šią žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos, taip viešai niekino, skatino neapykantą, kurstė diskriminuoti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl seksualinės orientacijos, įsitikinimų ar pažiūrų.

BK 258 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai įgijo ar nešiojo nešaunamąjį ginklą ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytą daiktą. BK 258 straipsnio 2 dalies dispozicija yra blanketinė, nukreipianti į Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą. Šio įstatymo 6 straipsnio 3 punkte numatyta, kad D kategorijai priskiriami šaltieji ginklai, kurie nepriskirti prie draudžiamųjų ginklų, o 7 straipsnio 3 dalies 7 punktas numato, kad civilinėje apyvartoje yra draudžiami kastetai, blakštai, mėtomosios žvaigždės ir kiti šaltieji smogiamojo ir svaidomojo pobūdžio ginklai, neturintys ūkinės ar buitinės paskirties. Šiuo atveju specialisto išvadoje konstatuota, kad pas Ž. P. rastas kastetas, kuris priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų-nešaunamųjų ginklų. Kastetas pagamintas savadarbiu būdu. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, šios rūšies šaltieji- nešaunamieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų. Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog kaltinamasis Ž. P. Ž. P. nuo tyrimo metu nenustatytos datos iki 2025 m. sausio 20 d., 07:00 val., neteisėtai su savimi nešiojo kastetą, t.y. žmonėms žaloti pritaikytą daiktą, kuris priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų-nešaunamųjų ginklų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamojo Ž. P. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 258 straipsnio 2 dalį.

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio reikalavimus.

Bausmės skyrimo motyvai

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, Ž. P. pareiškė, kad sutinka su tuo, taip pat sutinka su siūloma bausme.

Teismas, priimdamas sprendimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XXXI skyriuje reglamentuotą bylų nagrinėjimo supaprastinta tvarka procesą, vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje.

Skirdamas bausmės rūšį ir jos dydį, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, skirdamas kaltinamajam Ž. P. bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į tai, jog kaltinamasis padarė du nesunkius nusikaltimus, sietinus su asmenų lygiateisiškumo principo pažeidimais, vieną baigtą nusikalstamą veiką, kurią baudžiamasis įstatymas priskiria baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, kaltės formą ir rūšį, kad kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad kaltinamasis neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis. Ž. P. atsakomybę lengvina tai, kad visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Už BK 170 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Už BK 170 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Už BK 258 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu.

Teismas, įvertinęs nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, į tai, jog nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, individualizavęs nusikalstamas veikas bei jas įvykdžiusį asmenį, sprendžia, jog kaltinamajam skirtina prokuroro pareiškime siūloma bausmė – viešieji darbai.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas už nusikaltimus, numatytus BK 170 straipsnio 2 dalyje ir 170 straipsnio 3 dalyje, subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę skirtiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šią subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausme, skirtina už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje, pridedant švelnesnės skirtinos bausmės minimalią dalį – 1 mėnesį viešųjų darbų bausmės, kurios dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą bei bausmių skyrimo motyvus.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, Ž. P. skirtina subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis 2025-01-20, 06.35 val. buvo laikinai sulaikytas, paleistas iš laikino sulaikymo 2025-01-20, 11.31 val. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 2 punkto b papunkčiu, į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo vieną dieną (2025-01-20), kas prilyginama 9 viešųjų darbų valandoms.

Kiti klausimai

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam Ž. P. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje - kastetas, supakuotas į paketą Nr. 0080397 ir saugomas Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugojimo kambaryje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintinas.

Proceso išlaidų byloje nebuvo.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti Ž. P. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;

Pripažinti Ž. P. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 8 (aštuonis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;

Pripažinti Ž. P. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas už nusikaltimus, numatytus baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 2 dalyje ir 170 straipsnio 3 dalyje, subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti 8 (aštuonis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt)valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje, ir subendrintą bausmę paskirti 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio pagrindu, Ž. P. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti jam galutinę 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 2 punkto b papunkčiu, laikino sulaikymo laiką (nuo 2025-01-20, 06.35 val. iki 2025-01-20, 11,31 val., t.y. vieną parą) įskaityti į paskirtą bausmę, ir laikyti, jog paskirtos bausmės (viešųjų darbų) dalį – 9 (devynias) viešųjų darbų valandas pirmojo bausmės vykdymo mėnesio yra atlikęs.

Ž. P. skirtą kardomąją priemonę – raštinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kastetą, supakuotą į paketą Nr. 0080397 ir saugomą Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugojimo kambaryje, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam :

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Vitalijus Krivičius