Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-09-15 · Civilinė byla Nr. eL2-33804-465/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-15
Bylos Nr.
eL2-33804-465/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-27074-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Ambrazaitienė
Kreditorius
UAB „Naujamiesčio būstas“
Skolininkas
L. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eL2-33804-465/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27074-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.2.
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal kreditoriaus UAB „Naujamiesčio būstas“ pareiškimą skolininkui L. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-26 priimtas teismo įsakymas dėl 154,94 EUR skolos, 5% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos, 28,91 EUR bylinėjimosi išlaidų išieškojimo kreditoriui UAB „Naujamiesčio būstas“ iš skolininko L. B., gim. 1979-05-07.

2016-09-13 teisme gautas skolininko pranešimas, kuriame nurodė, kad 2016-09-13 teismo įsakymą dalyje dėl pagrindinės skolos sumos įvykdė ir prašo jį panaikinti ir nutartimi išspręsti bylinėjimosi išlaidų (0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie skolininką, 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane ir dvidešimt keturis eurus 20 ct (24,20 EUR) už advokato suteiktas teisines paslaugas) priteisimo klausimą atsisakant jas priteisti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 439 straipsnio 7 dalimi, jeigu skolininkas per CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą teismo įsakymą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymą ir bylą nutraukia. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininkas 2016-09-13 mokėjimo nurodymu sumokėjo pagrindinę skolą, todėl 2016-07-26 išduotas teismo įsakymas naikintinas ir byla nutrauktina. Iš skolininko kreditoriaus naudai priteistinas 3,00 EUR žyminis mokestis. Kitos kreditoriaus patirtos bylinėjimosi išlaidos iš skolininko nepriteistinos, nes dėl jų įrodymai teismui nepateikti (CPK 439 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 439 straipsniu,

nutaria:

panaikinti 2016-07-26 teismo įsakymą, išduotą civilinėje byloje Nr. eL2-33804-465/2016 dėl 154,94 EUR skolos, 5% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos, 28,91 EUR bylinėjimosi išlaidų išieškojimo kreditoriui UAB „Naujamiesčio būstas“ iš skolininko L. B., gim. 1979-05-07, ir bylą nutraukti.

Priteisti kreditoriui UAB „Naujamiesčio būstas“, juridinio asmens kodas 121452091, iš L. B., gim. 1979-05-07, 3,00 EUR (tris eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Margarita Ambrazaitienė