Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo A. A. gynėjos advokatės Lolitos Narmontienės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 10 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. A. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, skaičiuojant šį terminą nuo 2014 m. kovo 12 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje yra kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 3 dalyje, 181 straipsnio 3 dalyje, 249 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

A. A. kaltinamas tuo, kad dėl savanaudiškų paskatų – turėdamas tikslą nusikalstamai praturtėti, dalyvavo šaunamuoju ginklu ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veikloje, o taip pat padarė sukčiavimus, prievartavo svetimą turtą bei padarė kitus nusikaltimus:

J. V., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2010 m. sausio mėnesio, organizavo šaunamuoju ginklu, ginkluotą nusikalstamą susivienijimą, jam vadovavo ir dalyvavo jo veikloje, o V. K. (V. K.), S. O. (S. O.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, V. P. (V. P.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, A. G. (A. G.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, A. A., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, S. T., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, dalyvavo šio nusikalstamo susivienijimo veikloje, o būtent:

J. V., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, į bendrą nusikalstamą veiklą tiek tiesiogiai pats, tiek per jau įtrauktus susivienijimo narius įtraukęs: ne vėliau kaip 2010 m. sausio mėnesį – V. K., S. O., V. P., A. G., A. A. ir S. T., bei tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijęs A kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoniniu būdu pagamintą nenustatyto modelio 9 mm kalibro pistoletą – kulkosvaidį, skirtą šaudyti 9 mm kalibro šoviniais „MAKAROV“ bei šaudmenis - 45 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro šovinius MAKAROV, organizavo šaunamuoju ginklu ginkluotą nusikalstamą susivienijimą, skirtą bendrai pelningai ir pastoviai nusikalstamai veiklai - daryti sunkius nusikaltimus – vykdyti plėšimus, turto prievartavimus, sukčiavimus, turto sunaikinimus ar sugadinimus, įgyti ir laikyti šaunamuosius ginklus bei šaudmenis bei kitas nusikalstamas veikas, ir jam vadovavo iki 2012 m. rugsėjo mėnesio.

J. V., betarpiškai vadovavo šio nusikalstamo susivienijimo veiklai ir jo narių daromiems nusikaltimams, koordinavo nusikalstamo susivienijimo narių veiksmus, prižiūrėjo vidinių elgesio taisyklių ir drausmės laikymąsi, sprendė konfliktus su kitas nusikalstamas veikas darančiais asmenimis, rinko informaciją apie akcizais neapmokestintomis cigaretėmis disponuojančius asmenis, sistemino ją, rengė pats ir patvirtindavo kitų susivienijimo narių jau parengtus nusikalstamos veiklos planus, rūpinosi šaunamojo ginklo įgijimu ir laikymu, šaudmenų įgijimu ir laikymu, rinko ir kaupė lėšas, gautas iš nusikalstamos veiklos, kurias valdė ir disponavo šiomis lėšomis savo nuožiūra bei paskirstė nusikalstamo susivienijimo nariams vaidmenis:

S. O. ir V. K. – perduoti kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams jo – J. V. reikalavimus bei nurodymus ir kontroliuoti jų vykdymą, rinkti informaciją apie didelėmis pinigų sumomis, materialinėmis vertybėmis ir akcizais neapmokestintomis prekėmis disponuojančius asmenis, šia informacija dalintis su kitais nusikalstamo susivienijimo nariais bei juo – R. V., siekiant išvengti nusikalstamų veikų padarymo prieš kitų nusikalstamų grupuočių narius, kartu su kitais susivienijimo nariais rengti nusikalstamų veikų padarymo planus, neteisėtai disponuoti šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, kartu su V. K. rūpintis šaunamojo ginklo ir šaudmenų slėpimu ir saugojimu, palaikyti ryšius su R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais, įtraukti šio susivienijimo narius į nusikalstamų veikų darymą, kartu rengti nusikalstamų veikų padarymo planus, kartu darant nusikaltimus naudotis R. S. nusikalstamo susivienijimo suteiktomis reikalingomis priemonėmis - radijo ryšio priemonėmis (racijomis), sekimo įrenginiais (GPS), transporto priemonėmis, vykdyti plėšimus, turto prievartavimus, darant nusikalstamas veikas naudoti fizinę bei psichinę prievartą prieš asmenis, imituoti policijos pareigūno veiksmus, apie planuojamus arba jau padarytus nusikaltimus informuoti jį – J. V. bei dalį piniginių lėšų, gautų iš kiekvienos nusikalstamos veikos tiesiogiai perduoti jam – J. V.;

V. P., A. G., A. A., S. T. – vykdyti jo – J. V. reikalavimus bei nurodymus, rinkti informaciją apie didelėmis pinigų sumomis, materialinėmis vertybėmis ir akcizais neapmokestintomis prekėmis disponuojančius asmenis, šia informacija dalintis su kitais nusikalstamo susivienijimo nariais bei juo – R. V., siekiant išvengti nusikalstamų veikų padarymo prieš kitų nusikalstamų grupuočių narius, kartu su kitais susivienijimo nariais rengti nusikalstamų veikų padarymo planus, palaikyti ryšius su R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais, įtraukti šio susivienijimo narius į nusikalstamų veikų darymą, kartu rengti nusikalstamų veikų padarymo planus, kartu darant nusikaltimus naudotis R. S. nusikalstamo susivienijimo suteiktomis reikalingomis priemonėmis - radijo ryšio priemonėmis (racijomis), sekimo įrenginiais (GPS), transporto priemonėmis, vykdyti plėšimus, turto prievartavimus, darant nusikalstamas veikas naudoti fizinę bei psichinę prievartą prieš asmenis, imituoti policijos pareigūno veiksmus, apie planuojamus arba jau padarytus nusikaltimus informuoti jį – J. V. bei dalį piniginių lėšų, gautų iš kiekvienos nusikalstamos veikos tiesiogiai perduoti jam – J. V.;

R. S., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, organizavo šaunamaisiais ginklais, sprogmenimis ir sprogstamosiomis medžiagomis ginkluotą nusikalstamą susivienijimą, jam vadovavo ir dalyvavo jo veikloje, o V. B. (V. B.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, R. J. (R. J.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, R. P., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, A. K. (A. K.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, J. F. (J. F.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, V. L. (V. L.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, O. P. (O. P.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“, K. V., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, M. L., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, A. O. (A. O.), pravarde „(duomenys neskelbtini)“ ir D. P. dalyvavo šio nusikalstamo susivienijimo veikloje, o būtent:

R. S., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, ne vėliau kaip 2008 metų pradžioje, į bendrą nusikalstamą veiklą tiek tiesiogiai pats, tiek per jau įtrauktus susivienijimo narius, palaipsniui įtraukęs: ne vėliau kaip 2008 m. žiemą - R. J., V. B., O. P., K. V., ne vėliau kaip 2008 m. vasarą - M. L., ne vėliau kaip 2009 m. pradžioje - A. K., ne vėliau kaip 2009 m. vasarą - A. O., ir D. P., ne vėliau kaip 2009 m. pabaigoje - R. P., ne vėliau kaip 2011 m. pavasarį - V. L., ne vėliau kaip 2011 m. vasarą – J. F., organizavo nusikalstamą susivienijimą, skirtą daryti sunkius nusikaltimus ir jam vadovavo, 2009 metais rugsėjo mėnesį įgijęs šaunamąjį ginklą - 9 mm kalibro pistoletą „IJ-71H“, identifikacinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), perorganizavo nusikalstamą susivienijimą į ginkluotą, toliau jam vadovaudamas 2010 metų – 2011 metų laikotarpiu jį papildė šaunamaisiais ginklais, dideliu kiekiu šaudmenų, sprogmenimis bei sprogstamosiomis medžiagomis: B kategorijos pramoninės gamybos, graižtviniu, 7,62 mm kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio, Tokarevo konstrukcijos pistoletu TT, pramoninės gamybos 7,62 mm (.30) kalibro graižtviniu medžiokliniu šautuvu „Merkel KR1“ Nr. KR00632, su optiniu taikikliu „Swarovski PVI“, B kategorijos, pramoninės gamybos, graižtviniu, .22 (5,6 mm) kalibro, pistoletu WALTHER P 22 Nr. G003923, dvivamzdžiu, lygiavamzdžiu perdirbtu 16-o kalibro „??“ modelio medžiokliniu šautuvu Nr. 582231 (TSRS) „TOZ 63“, B kategorijos pramoninės gamybos, pusiau automatiniu, 7,65 mm kalibro pistoletu CZ 83 Nr. 042365 (Čekija) ir graižtviniu šautuvu „BROWNING BAR 2“, Nr.1108311MX50254 su optiniu taikikliu (HAKKO 3-12x50), šaudmenimis - 94 vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro šovinių 7,62x25 Tokarev, 14 vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm (.30) kalibro „.30-06 Springfield“ šovinių, 53 vnt. pramoninės gamybos .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šovinių, 9 vnt. pramoninės gamybos, 12-o kalibro medžioklinių šovinių, 6 vnt. pramoninės gamybos, 9 mm kalibro „Makarov“ (sinonimas – 9x18) šovinių, 4 vnt. pramoninės gamybos, 9 mm kalibro trumpųjų „Browning“ (sinonimai – 9x17; .380 AUTO) šovinių, sprogstamosiomis medžiagomis - pramoninės gamybos brizantinio poveikio didelės sprogstamosios galios sprogstamąja medžiaga – 1415 g trotilu (TNT), pramoninės gamybos brizantinio poveikio didelės sprogstamosios galios sprogstamąja medžiaga – 10763 g trotilo, pikrino rūgšties ir prikramo rūgšties mišiniu, sprogmenimis – viena „F-1“ tipo kovine skeveldrine granata, 3 vnt. I-o Pasaulinio karo rankinėmis granatomis ir sprogmenų dalimis – „F-1“ tipo kovinės gynybinės skeveldrinės rankinės granatos korpusu be degtuvo ir sprogstamosios medžiagos užtaiso, 2 vnt. metalinių degtuvų liemenimis, 2 vnt. metalinių svirtelių ir 2 vnt. metalinių žiedų su kaiščiais – pramoninės gamybos „UZRG“ tipo rankinių granatų degtuvais, skirtų kovinėms rankinėms „F-1“, „RGD-5“ ir „RG-42“ markės granatoms sprogdinti, ir tam ginkluotam nusikalstamam susivienijimui, skirtam bendrai pelningai ir pastoviai nusikalstamai veiklai – daryti sunkius nusikaltimus – neteisėtai disponuoti šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogstamosiomis medžiagomis bei sprogmenimis, vykdyti vagystes iš gyvenamųjų ir negyvenamųjų patalpų, plėšimus, turto prievartavimus, sukčiavimus, turto sunaikinimus ar sugadinimus, ir kitas nusikalstamas veikas, vadovavo iki 2012 m. sausio mėnesio.

R. S., betarpiškai vadovavo šio nusikalstamo susivienijimo veiklai ir jo narių daromiems nusikaltimams, koordinavo nusikalstamo susivienijimo narių veiksmus, prižiūrėjo vidinių elgesio taisyklių ir drausmės laikymąsi, sprendė konfliktus su kitas nusikalstamas veikas darančiais asmenimis, rinko informaciją apie didelėmis pinigų sumomis, vertingomis prekėmis ir akcizais neapmokestintomis cigaretėmis disponuojančius asmenis, sistemino ją, rengė pats ir patvirtindavo kitų susivienijimo narių jau parengtus nusikalstamos veiklos planus, rūpinosi ginklų, sprogstamųjų medžiagų, transporto, ryšio ir kitokių techninių priemonių įgijimu ir saugojimu, rinko ir kaupė lėšas, gautas iš nusikalstamos veiklos.

Vykdydami nusikalstamo susivienijimo organizatoriaus bei vadovo J. V. nurodymus bei paskirstytus nusikalstamo susivienijimo nariams vaidmenis, V. K., S. O., V. P. nusikalstamo susivienijimo veikoje dalyvavo iki 2013-01-25, A. G. – iki 2012-03-15, A. A. – iki 2012-09-12, S. T. – iki 2013-03-20, ir tiek J. V. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariai atskirai, tiek kartu su R. S. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais atliko tokius veiksmus:

- S. O., 2011 m. rudenį, prie (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r. kartu su A. A., S. T., V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, savo ir kitų naudai reikalavo S. R. perduoti turtą; 2011 metų lapkričio mėnesį kartu su V. K., A. G. ir nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. R. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių bei T. R. naudai, įgijo K. R. turtą; 2011 m. rudenį, prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), kartu su V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiu R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai, įgijo J. J. turtą, 2011-12-28, (duomenys neskelbtini), kartu su V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. J., R. S. ir nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atlikusiu R. P., bei nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. M. (T. M.) pagrobė L. S. turtą ir reikalavo L. S. perduoti turtą; 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesį kartus V. P., V. K., A. G. ir J. V. apgaulės būdu užvaldė T. S. turtą; 2011-12-16 kartu su V. K., J. V. ir V. P. prievartavo M. Š. turtą; 2012-01-25 prie (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo, užmaskuotai, savo ir kitų naudai kartu su V. K. bei R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., J. F. ir A. K. bei nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atlikusiu R. P., pasikėsino išreikalauti iš A. M. šiam priklausantį didelės vertės turtą; 2011 metais kartu su V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais A. K., R. P., R. J. ir R. S., pasisavino valstybės tarnautojo – policijos pareigūno - funkcijas atliekančio asmens vardą ir padarė neteisėtus veiksmus; 2011 m. vasario mėn. kartu su V. K. apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai, įgijo J. J. turtą; tyrimo nenustatytu laiku iki 2012-03-16 kartu su V. K. neteisėtai, neturint leidimo, įgijo ir laikė A kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoniniu būdu pagamintą nenustatyto modelio 9 mm kalibro pistoletą – kulkosvaidį, skirtą šaudyti 9 mm kalibro šoviniais „MAKAROV“ bei šaudmenis - 45 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro šovinius MAKAROV;

- V. K., 2011 m. rudenį, prie (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r. kartu su A. A., S. T., S. O. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, savo ir kitų naudai reikalavo S. R. perduoti turtą; 2011 metų lapkričio mėnesį kartu su S. O., A. G. ir nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. R. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių bei T. R. naudai, įgijo K. R. turtą; 2011 m. rudenį, prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), kartu su S. O. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiu R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai, įgijo J. J. turtą; 2011-12-16 kartu su S. O., J. V. ir V. P. prievartavo M. Š. turtą; 2011-12-28, (duomenys neskelbtini), kartu su S. O. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. J., R. S. ir nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atlikusiu R. P., bei nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. M. (T. M.) pagrobė L. S. turtą ir reikalavo L. S. perduoti turtą; 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesį kartus V. P., S. O., A. G. ir J. V. apgaulės būdu užvaldė T. S. turtą; 2012-01-25 prie (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo, užmaskuotai, savo ir kitų naudai kartu su S. O. bei R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., J. F. ir A. K. bei nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atlikusiu R. P., pasikėsino išreikalauti iš A. M. šiam priklausantį didelės vertės turtą; 2011 metais kartu su S. O. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais A. K., R. P., R. J. ir R. S., pasisavino valstybės tarnautojo – policijos pareigūno - funkcijas atliekančio asmens vardą ir padarė neteisėtus veiksmus; 2011 m. vasario mėn. kartu su S. O. apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai, įgijo J. J. turtą; tyrimo nenustatytu laiku iki 2012-03-16 kartu su S. O. neteisėtai, neturint leidimo, įgijo ir laikė A kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoniniu būdu pagamintą nenustatyto modelio 9 mm kalibro pistoletą – kulkosvaidį, skirtą šaudyti 9 mm kalibro šoviniais „MAKAROV“ bei šaudmenis - 45 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro šovinius MAKAROV;

- A. G., 2011 metų lapkričio mėnesį kartu su S. O., V. K. ir nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. R. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių bei T. R. naudai, įgijo K. R. turtą; 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesį kartus V. P., V. K., S. O. ir J. V. apgaulės būdu užvaldė T. S. turtą;

- A. A., 2011 m. rudenį, prie (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r. kartu su S. O., S. T., V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, savo ir kitų naudai reikalavo S. R. perduoti turtą; 2011-10-22 (duomenys neskelbtini), kartu su S. O. ir S. T. bei su R. S. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., R. P., A. K., V. L., J. F. ir R. S., panaudojant fizinį smurtą prieš A. J. ir atimant galimybę pastarajam priešintis, įsibrovę į gyvenamąją patalpą, pagrobė A. J. turtą svetimą turtą; 2009-12-09 apie 18.30 val., kartu su S. T., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinės panaudojus fizinį smurtą pagrobė didelės vertės A. J. turtą;

- S. T., 2011 m. rudenį, prie (duomenys neskelbtini) kartu su S. O., A. A., V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, savo ir kitų naudai reikalavo S. R. perduoti turtą; 2011-10-22 (duomenys neskelbtini), kartu su S. O. ir A. A. bei su R. S. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., R. P., A. K., V. L., J. F. ir R. S., panaudojant fizinį smurtą prieš A. J. ir atimant galimybę pastarajam priešintis, įsibrovę į gyvenamąją patalpą, pagrobė A. J. turtą svetimą turtą; 2009-12-09 apie 18.30 val., kartu su A. A., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinės panaudojus fizinį smurtą pagrobė didelės vertės A. J. turtą;

- V. P., 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesį kartu su V. K., S. O., A. G. ir J. V. apgaulės būdu užvaldė T. S. turtą; 2011-12-02 (duomenys neskelbtini), netoli (duomenys neskelbtini) gyvenvietės, laukymėje, (duomenys neskelbtini), kartu su nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu B. G. (B. G.), bei R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., A. K. ir R. P., panaudojus fizinę prievartą bei atimant galimybę nukentėjusiajam priešintis, pagrobė M. Š. turtą bei reikalavo M. Š. perduoti turtą; 2011-12-16 kartu su S. O., V. K. ir J. V. prievartavo M. Š. turtą;

Šiais savo veiksmais A. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 249 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat jis, veikdamas bendrai su J. V. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais S. T. ir J. V., panaudoję fizinį smurtą pagrobė didelės vertės svetimą turtą, o būtent, jis - A. A. ir S. T. gavo informaciją apie didelėmis pinigų sumomis disponuojantį asmenį – A. J. bei nustatę maršrutą, kuriuo šis važinėja keisti valiutą, 2009-12-09 apie 18.30 val., jis - A. A. ir S. T. palaukę prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), ateinančio A. J. prie pastarojo, priėjusio prie laiptinės, iš pasalų pribėgo papurškė į akis dujų, nuplėšė striukę - 100 Lt vertės iš striukės kišenių pagrobė 100 000 Lt, 10 000 JAV dolerių, 300 000 Rusijos Federacijos rublių, mobiliojo ryšio telefono aparatą „Siemens“ su SIM kortele – 100 Lt vertės. Tokiu būdu padarė 146 544, 60 Lt materialinę žalą A. J..

Šiais savo veiksmais A. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 3 dalyje.

Taip pat jis, veikdamas bendrai su J. V. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais S. O., S. T., V. K. ir J. V. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, užmaskuotai, savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai reikalavo S. R. perduoti turtą, o būtent, 2011 metų rudenį, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, jis - A. A. ir S. T. perdavė J. V. informaciją apie asmenį - S. R., ketinantį pirkti akcizais neapmokestintų cigarečių. J. V. davė 6 dėžes (apie 3000 vnt.) cigarečių „Premier“ bei nurodė jam - A. A. S. T., V. K. ir S. O. įtraukti į šios nusikalstamos veikos padarymą R. P. bei R. J. ir visiems bendrai pagal iš anksto sutartą planą, neturint teisėto pagrindo, užmaskuotai, išreikalauti iš S. R. šiam neva parduotas cigaretes bei pinigus. Vykdant J. V. nusikalstamą sumanymą, 2011 metų rudenį, tiksliai nenustatytu laiku, jis - A. A. ir S. T. atvyko su S. R. į (duomenys neskelbtini), kur tyrimo nenustatytame garaže laikė J. V. duotas cigaretes, kur S. T. į S. R. automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukrovė 6 dėžes (apie 3000 vnt.) cigarečių „Premier“, už kurias S. R. perdavė jam - A. A. ir S. T. 8000 litų. Po ko, S. T. mobiliojo ryšio telefonu pranešė R. P. apie išvažiuojantį iš cigarečių pardavimo vietos S. R.. R. P. suteikė nusikalstamos veikos bendrininkams priemones - automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir radijo ryšio priemones. Minėtu automobiliu R. P. atvažiavo su S. O. V. K. ir R. J. į iš anksto sutartą vietą, esančią netoli (duomenys neskelbtini), kur su įsigytomis cigaretėmis turėjo važiuoti S. R., ten R. J. paliko, nurodė stebėti aplinką bei radijo ryšio priemone R. P. perduoti informaciją apie atvažiuojantį S. R. automobilį, ir su S. O. bei V. K. nuvažiavo toliau bei laukė atvažiuojančio S. R.. R. P. su S. O. ir V. K. automobiliu „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užblokavo važiuojančio S. R. automobiliui kelią, panaudojo prieš S. R. psichinę prievartą - prisistatė policijos pareigūnais, pareikalavo parodyti vairuotojo pažymėjimą, atidaryti automobilio bagažinę, grasino sulaikyti 48 valandom bei konfiskuoti automobilį, dėl ko S. R. klaidingai supratęs esą sulaikytas policijos pareigūnų, bijodamas grasinimų, kad bus sulaikytas ir iš jo bus konfiskuotas automobilis, pasiūlė susitarti. S. O., R. P. ir V. K. iš S. R. automobilio perkrovė į automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas cigaretes ir pareikalavo iš S. R. 8000 litų, kuriuos tą pačią dieną S. R. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo perdavė S. O. ir V. K.. R. P. ir R. J. 6 dėžes (apie 3000 vnt.) cigarečių „Premier“ nuvežė atgal prie tyrimo nenustatyto garažo, esančio (duomenys neskelbtini), kur perdavė jam - A. A. ir S. T.. Gautus iš S. R. 16 000 litų lygiomis dalimis pasidalijo jis – A. A., S. O., V. K., R. P., R. J., J. V. ir S. T., o R. P. ir R. J. dalį - 10 procentų iš gautos sumos perdavė R. S..

Šiais savo veiksmais A. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 3 dalyje.

Taip pat jis, veikdamas bendrai su J. V. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais S. T. ir J. V. bei su R. S. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., R. P., A. K., V. L., J. F. ir R. S., panaudojant fizinį smurtą prieš A. J. ir atimant galimybę pastarajam priešintis, įsibrovę į gyvenamąją patalpą, pagrobė svetimą turtą, o būtent, jis - A. A. ir S. T. suteikė informaciją apie didelėmis pinigų sumomis disponuojantį asmenį – A. J., parodė R. J., R. P. ir A. K. A. J. darbo ir gyvenamąjį vietą, esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje teritorijoje (duomenys neskelbtini), bei nurodė maršrutą, kuriuo šis važiuoja iškeitęs valiutą link namų. R. P., R. J., A. K., V. L. ir J. F. sukūrė nusikalstamos veikos padarymo planą, susitarė kartu įsibrauti į A. J. gyvenamąją vietą ir pastarąjį apiplėšti bei pasiskirstė vaidmenimis: A. K. – užlipus kopėčiomis į antrą aukštą išdaužti langą, pro jį patekti į A. J. gyvenamąsias patalpas, surišti A. J. ir saugoti jį; J. F. ir V. L. – patekti į kambarį ir koridoriuje stebėti aplinką; R. P. – įgyti ir paruošti nusikalstamai veikai daryti reikiamas priemones – kopėčias, žirkles metalui pjauti, kaukes, pirštines ir antrankius; R. J. ir R. P. išanalizuoti ir parinkti saugius atsitraukimo iš įvykio vietos kelius, patekti į A. J. gyvenamąsias patalpas, surasti materialines vertybes – pinigus ir jas išnešti. Vykdydami sutartą planą, 2011-10-22, apie 02.00 val., R. J., A. K., V. L., J. F. ir R. P. pastarojo vairuojamu žalios spalvos automobiliu „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), atvežtomis žirklėmis prakirpo teritorijos tvorą, pateko į ją, atvežtas kopėčias pastatė prie pastato, užsidėjo ant veido kaukes bei užsimovė pirštines. A. K. užlipo kopėčiomis į antrą aukštą, plaktuku sudaužė lango stiklą, atidarė langą, įlipo pro jį ir pateko į A. J. gyvenamąją patalpą, kur sudavė smūgį į veidą ant lovos miegančiam A. J., užrišo rankas plastikinėmis juostelėmis bei liko saugoti gulintį A. J.; J. F., V. L., R. P. ir R. J. įlipo kopėčiomis pro langą ir pateko į patalpą, kur J. F. du kartus sudavė besipriešinančiam A. J. į veidą, kartu su V. L. išėjo į koridorių žvalgė aplinką, kad užtikrinti saugų nusikalstamos veikos padarymą bei netrukdomą pasitraukimą iš nusikaltimo padarymo vietos, o R. J. ir R. P. tuo metu kambaryje surado raktą nuo seifo, atrakino jį ir pagrobė A. J. priklausantį turtą: dvi medžiagines striukes – 70 ir 100 litų vertės, bendrai 170 litų vertės, džinsines kelnes – 70 litų vertės, liemenę - 30 litų vertės, mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ – 100 litų vertės bei pinigus – 110 000 litų, tokiu būdu padarė 110 370 litų materialinę žalą A. J.. Dalį pinigų – apie 6000 litų R. J. ir R. P. nuvežė ir perdavė R. S., kitą dalį pinigų lygiomis dalimis pasidalino R. P., R. J., A. K., V. L. ir J. F. bei tiksliai nenustatytą dalį sumos R. J., V. L., J. F., A. K. ir R. P. sudėjo bendrom nusikalstamo susivienijimo reikmėm.

Šiais savo veiksmais A. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 3 dalyje.

A. A. 2012 m. rugsėjo 11 d. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio nustatyta tvarka, jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, kurios terminas tęsiamas iki šiol.

Gynėja nesutinka su teismo išvada, kad kaltinamasis A. A. gali daryti naujus nusikaltimus. Skunde nurodoma, kad byloje nėra jokių faktinių duomenų, kurie patvirtintų kaltinamojo ketinimą padaryti naujus nusikaltimus, taip pat nėra jokių duomenų apie tai, jog A. A. atžvilgiu yra atliekami kiti ikiteisminiai tyrimai. Pratęsdamas suėmimo teminą BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytu pagrindu, teismas nepagrįstai nurodė, kad A. A. praeityje teistas 3 kartus. Gynėjos teigimu, A. A. teistas 2 kartus, be to, pirmasis jo teistumas jau yra išnykęs, todėl negali turėti jokių teisinių pasekmių. Spręsdamas dėl kaltinamajam taikomos suėmimo termino pratęsimo, teismas neįvertino, kad A. A. iki sulaikymo lankė vairuotojų kursus, gavo vairuotojo pažymėjimą, jo prašymu dalis Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos nesumokėtos baudos buvo pakeista į viešuosius darbus. Šios aplinkybės, gynėjos teigimu, rodo A. A. ketinimą gyventi dorai, sąžiningai dirbti ir išlaikyti savo šeimą, nepilnametę dukterį. Be to, į bylą pateikti duomenys patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo įdarbinti A. A. vairuotoju.

Skunde taip pat nurodoma, kad baudžiamoji byla yra didelės apimties, jos nagrinėjimas teisme gali užtrukti. Gynėjos teigimu, šioje proceso stadijoje Lietuvos Respublikos BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų galima pasiekti taikant A. A. vieną ar kelias švelnesnes karomąsias priemones.

Teismo posėdyje prokuroras prašė kaltinamojo gynėjos skundą atmesti, kaltinamojo gynėja prašė skundą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. A. gynėjos skundas atmetamas.

Lietuvos apeliacinis teismas, nagrinėdamas skundą dėl kardomosios priemonės – suėmimo paskyrimo ar jos termino pratęsimo, byloje surinktus įrodymus analizuoja ir vertina tik tiek, kad nustatyti, ar yra pagrindas asmenį įtarti ar kaltinti jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymu (Lietuvos Respublikos BPK 121 straipsnio 2 dalis), bet nesprendžia kaltės klausimo iš esmės, nes tai daroma nagrinėjant bylą teisiamajame posėdyje pirmosios instancijos teisme. Byloje surinkti faktiniai duomenys – kitų kaltinamųjų, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, duomenys, užfiksuoti įvykių vietų apžiūrų, daiktų apžiūrų protokoluose, taip pat kiti faktiniai duomenys leidžia kaltinti A. A. jam inkriminuojamų pavojingų visuomenei veikų padarymu ir leidžia taikyti kaltinamajam kardomąsias priemones, tarp jų ir suėmimą.

Vilniaus apygardos teismas pratęsė A. A. kardomosios priemonės – suėmimo terminą nustatęs tam pagrindą, numatytą Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte – kaltinamasis darys naujus nusikaltimus.

Kardomoji priemonė – suėmimas Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytu pagrindu gali būti skiriama arba pratęsiama, jeigu asmuo kaltinamas padaręs bent vieną iš Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų. Pagrįstą manymą, kad asmuo gali padaryti Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus nusikaltimus gali patvirtinti informacija apie jo teistumą, jo vaidmuo padarant nusikaltimus, kaltinimas kelių nusikalstamų veikų padarymu, pragyvenimo lėšų gavimas iš nusikalstamos veikos, kiti duomenys.

A. A. yra kaltinamas sunkių (trys nusikalstamos veikos) bei labai sunkaus nusikaltimų padarymu. Baudžiamasis įstatymas už kaltinamajam inkriminuojamų labai sunkaus ir sunkių nusikaltimų padarymą numato tik griežtas laisvės atėmimo bausmes. Kaltinamojo galimai padaryti labai sunkus ir sunkūs nusikaltimai patenka į BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų sąrašą. Nusikalstamos veikos nuosavybei, kurių padarymu yra kaltinamas A. A., susijusios su neteisėtų pajamų gavimu, padarytos veikiant šaunamaisiais ginklais ginkluotame nusikalstamame susivienijime, jo nariams iš anksto pasiskirsčius vaidmenimis. Gynėja skunde nurodo, kad kaltinamasis buvo teistas ne tris, o du kartus, be to pirmasis jo teistumas jau yra išnykęs. Nagrinėjamu atveju teistumų skaičius iš esmės nekeičia kaltinamojo charakteristikos, kadangi 2011 m. gruodžio 9 d. priimtas Vilniaus apygardos nuosprendis už sunkaus nusikaltimo padarymą vis tiek neigiamai charakterizuoja kaltinamąjį A. A. ir rodo jo polinkį daryti nusikalstamas veikas. Nors gynėja skunde nurodo, kad kaltinamasis iki sulaikymo lankė vairuotojų kursus, gavo vairuotojo pažymėjimą, pagal trišalę profesinio mokymo ir įdarbinimo sutartį darbdavys UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo įdarbinti A. A. vairuotojo pareigoms, tačiau faktiškai iki sulaikymo jis niekur nedirbo, neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio. Šios aplinkybės, įvertinus jas visumoje su nusikalstamų veikų, kurių padarymu kaltinamas A. A., pobūdžiu, leidžia manyti, kad iš nusikalstamų veikų kaltinamasis galimai gaudavo lėšų pragyvenimui. Pirmiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad kaltinamasis A. A., būdamas laisvėje gali daryti naujus nusikaltimus, todėl Vilniaus apygardos teismas pagrįstai nustatė Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą suėmimo skyrimo pagrindą. Gynėjos skunde nurodytos aplinkybės, kad kaltinamasis turi vairuotojo pažymėjimą, būdamas laisvėje turi galimybę įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, ketina gyventi dorai, sąžiningai uždirbti ir išlaikyti savo šeimą, kurioje auga nepilnametis vaikas, vertinamos teigiamai, tačiau nagrinėjamu atveju negali paneigti aptariamo suėmimo pagrindo buvimo arba būti pakankamu pagrindu griežčiausios kardomosios priemonės panaikinimui.

Vilniaus apygardos teismas, pratęsdamas kaltinamajam A. A. kardomosios priemonės – suėmimo terminą dar trims mėnesiams, nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatų, nei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatų, nurodančių, kad niekam negali būti atimta laisvė kitaip, kaip tokiais pagrindais ir pagal tokias procedūras, kokias yra nustatęs įstatymas, nepažeidė. Be kaltinamojo A. A. teisės į laisvę suvaržymo šiuo atveju nėra galimybės pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų. Skundžiama nutartis iš esmės teisėta ir pagrįsta.

Rezoliucinė dalis

nuta r i a:

kaltinamojo A. A. gynėjos advokatės Lolitos Narmontienės skundą atmesti.