Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato prašymą leisti atlikti poėmį pas A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2024 m. vasario 15 d. gauta administracinio nusižengimo byla, pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato prašymą leisti atlikti poėmį pas A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Modesto Veželio 2024 m. vasario 12 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2024 m. sausio 22 d. buvo gautas pranešimas iš (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2024 m. sausio 19 d. apie 19.30 val. R. A., gim. (duomenys neskelbtini), informavo socialinę pedagogę per „Messenger“, kad jam siūloma įsigyti psichoaktyvių medžiagų, kurias platina A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Pasiūlymas įsigyti psichoaktyvių medžiagų R. buvo pateiktas per „Messenger“. Prie pranešimo buvo pridėta programėlėje „Messenger“ gauta žinutė nuo asmens „Nesakysiu Augustinas“, kuriuo pagal (duomenys neskelbtini) pranešimą, naudojasi A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Žinutėje A. P. kreipiasi „Zdrw reik druskos? 50 mg Bubblegum, Mango bubblegum, Wassermelone Erdbeeren, Wassermelone Erdbeeren bubblegum, Banana, B. M., Banana mango bubblegum, Apfel Birne ice, Apfel Birne bubblegum ice, Mango orange ice, Mango orange bubblegum ice. Žinutės pabaigoje patikslinta, kad apfel yra obuolys. Iš gautos žinutės turinio aiškiai suprantama, kad A. P. siūlo įsigyti elektroninių cigarečių skysčio su nikotinu, kadangi nurodytas kiekis 50 mg atitinka nikotino kiekį skystyje. Terminu, „druska“ yra vadinamas elektroninių cigarečių skystis su skoniu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis (15 metų amžiaus), disponuoja elektroninių cigarečių skysčiu, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariate pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai. Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis. Pagal ANK 600 straipsnio 1 dalį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.

Įvertinus teismui pateiktą administracinio nusižengimo bylos medžiagą, yra norminis ir faktinis pagrindas manyti, kad A. P., būdamas nepilnametis (15 metų amžiaus), disponuoja elektroninių cigarečių skysčiu, todėl prašymas dėl poėmio atlikimo yra pagrįstas ir tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsniu,

nutaria:

Leisti atlikti poėmį A. P. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti elektroninių cigarečių skystį, kitus daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui.

Nutartis neskundžiama.