Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui A. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas antstolio S. O. Grašio persiųstas išieškotojos VMI prie FM prašymas vykdomosiose bylose Nr. 0168/22/00873, 0168/22/00822 ir 0168/22/00752, skolininko A. R. kuratoriumi paskirti advokatą Vytautą Budniką. Antstolis S. O. Grašys minėtuose vykdomosiose bylose vykdo bendros 663,34 Eur mokestinės nepriemokos išieškojimą iš skolininko. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkui A. R. procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis). Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O. Grašiui pateiktas vykdyti 3 vykdomieji dokumentai dėl skolų išieškojimo iš A. R. išieškotojai VMI prie FM. Antstoliui S. O. Grašiui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininko A. R. gyvenamosios vietos adresas nurodytas – (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0168/22/00873, 0168/22/00822 ir 0168/22/00752). Antstolio S. O. Grašio šiuo adresu skolininkui A. R. siųsti dokumentai grįžo neįteikti, o jo dabartinė tiksli buvimo vieta yra nežinoma.

Vykdomojoje byloje apie skolininko A. R. giminaičius duomenų nėra. Skolininkas nevykdė pareigos pranešti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamąją vietą (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. Grašio kontoroje 2024-04-12 gautas išieškotojos prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Pateiktas advokato Vytauto Budniko sutikimas būti skolininko kuratoriumi.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei nustačius, jog skolininko A. R. buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis).

Skolininko kuratoriumi sutinka būti advokatas Vytautas Budnikas. Nustatyta, kad skolininko A. R. Lietuvoje gyvenamoji vieta yra nežinoma, skolininko giminaičiai į antstolį nesikreipė. Darytina išvada, jog šiuo atveju kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nėra galimybės. Esant nustatytoms įstatyme būtinoms sąlygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininko A. R. kuratoriumi skirtinas advokatas Vytautas Budnikas. Duomenų apie advokato (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus skyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami išieškotojas, antstolis, kuratorius, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo.

Paskirti vykdomosiose bylose Nr. 0168/22/00873, 0168/22/00822 ir 0168/22/00752, skolininko A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą Vytautą Budniką.

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų pranešimai“), pateikiant tokio turinio pranešimą:

„Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai, išnagrinėję pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosiose bylose Nr. 0168/22/00873, 0168/22/00822 ir 0168/22/00752, paskyrė skolininko kuratorių – advokatą Vytautą Budniką.

Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.

Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“.

Vykdomąsias bylas Nr. 0168/22/00873, 0168/22/00822 ir 0168/22/00752, grąžinti antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui.

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui, išieškotojai, skolininko kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.