Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 17 d. teikimą Nr. 59-ANRK-524-2020 dėl S. B. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2015 m. gruodžio 8 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.10.-709-277/2015 S. B. nubausta 86 Eur bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.

2019 m. gruodžio 4 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi administracinėje byloje Nr. A20.-715-286/2019 S. B. skirta ir nesumokėta 86 Eur bauda pakeista į 14 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius siūlo, vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda, nes S. B., būdama tinkamai informuota ir gavusi siuntimą atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, iki nustatyto termino neatliko paskirtų nemokamų viešųjų darbų ir į seniūniją nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 patvirtinto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio 2017 m. sausio 1 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalį, iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

S. B. viešuosius darbus atlikti vengė - būdama tinkamai informuota ir gavusi siuntimą atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, iki nustatyto termino neatvyko į Ignalinos seniūniją ir neatliko paskirtų nemokamų viešųjų darbų, o duomenų, apie pateisinamas viešųjų darbų neatlikimo priežastis, byloje nėra, todėl paskirti viešieji darbai jai turi būti pakeisti bauda (Administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnį, pažeidėjas, vengiantis atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. S. B. 2015 m. gruodžio 8 d. nutarimu Nr. A2.10.-709-277/2015 buvo paskirta 86 Eur bauda.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 2 dalis ir Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį, t.y. bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Ši įstatymo nuostata, lyginant su Administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnio nuostata, lengvina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, kuriam paskirta ir dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, padėtį, todėl turi būti taikoma ir Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A200-715-286/2019 S. B. paskirti 14 valandų trukmės nemokami viešieji darbai keičiami bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nutartimi administracinio teisės nusižengimo byloje Nr. A20.-715-286/2019 paskirtus ir neatliktus 14 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 70 Eur (septyniasdešimt eurų) bauda.

Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nesumokėta bauda priverstinai išieškoma Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus