- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-03-16
- Bylos Nr.
- II-61-320/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė
dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A.V., jo atstovui S.Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal A.V. skundą dėl nutarimo, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda, pakeitimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
A.V. Kauno apskrities VPK Kėdainių raj.PK viešosios tvarkos skyriaus viršininko 2009-01-09 nutarimu nubaustas 150 Lt bauda pagal LR ATPK 183 str.1 d. už tai, kad 2008-12-05 nuo 23 val.45 min. iki 2008-12-06 3 val.00 min. savo namuose Kėdainiuose, Respublikos g. garsiai leido muziką, tuo savo veiksmais trikdė viešąją rimtį.
Savo patikslintu reikalavimu teismui A.V. prašo pakeisti nutarimu paskirtą nuobaudą į švelnesnę- įspėjimą, pripažįsta, kad bute, kuriame jis gyvena, jo draugai naktį garsiai leido muziką. Dėl to nuoširdžiai gailisi. Jis yra moksleivis, savarankiškų pajamų neturi, gyvena kartu su motina, kurios darbo užmokestis mažas, todėl tokios baudos sumokėti neturi galimybės. Jo motina konfliktuoja su kaimyne J.Š., todėl šiai trukdo net menkas triukšmas.
Atsiliepimas
Institucijos, paskyrusios nuobaudą atstovas teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka jam pranešta. Savo atsiliepimu teismui prašo nuobaudą palikti nepakeistą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas iš dalies.
LR ATPK 183 str. 1 d. numato atsakomybę už šauksmus, švilpimą, garsų dainavimą arba grojimą muzikos bei kitokiais garsiniais aparatais ar kitus panašius veiksmus gatvėse, aikštėse, parkuose, paplūdimiuose, viešajame transporte bei kitose viešose vietose, o vakaro ir nakties metu - ir gyvenamosiose patalpose, jei tai trikdo viešąją rimtį.
Aplinkybės, kad A.V. bute 2008-12-05 po 22 val. buvo keliamas triukšmas, ir tuo trikdoma viešoji rimtis, neneigia ir pats atsakomybėn patrauktas asmuo, tai patvirtino ir liudytojais teismo posėdyje apklausti policijos pareigūnai Ž.Dranickas bei D.Šimkus. A.V. veika atitinka LR ATPK 183 str.1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.
A.V. dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšie pažeidimą (2008-09-23 baustas pagal LR ATPK 183¹ str.1 d.). Teismas atsižvelgia į tai, kad A.V. yra moksleivis, savarankiškų pajamų neturi, gyvena kartu su motina, kurios darbo užmokestis mažas, todėl baudos sumokėjimas guls ant motinos pečių. A.V. Kėdainių „Aušros“ vidurinės mokyklos, kurioje mokosi, charakterizuojamas teigiamai.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas laiko tikslinga jam paskirtą administracinę nuobaudą pakeisti į švelnesnę. Nustačius sunkinančią aplinkybę, keisti nutarimu paskirtą nuobaudą į įspėjimą (švelniausią sankcijoje numatytą nuobaudą) nėra pagrindo, todėl nuobauda keistina į 20 litų piniginę baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Skundą patenkinti iš dalies.
Pakeisti Kauno apskrities VPK Kėdainių raj.PK viešosios tvarkos skyriaus viršininko 2009-01-09 nutarimu A.V. pagal LR ATPK 183 str.1 d. paskirtą administracinę nuobaudą- 150 Lt baudą į 20 litų baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.