- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- 2-4299-911/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03343-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Ieškovas
- UAB „ARV SERVICE“
- Atsakovas
- UAB „Trika“
vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARV SERVICE“ ieškinį atsakovui UAB „Trika“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2221,09 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014-06-30 viešo paskelbimo būdu (b. l. 21). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 5). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą teismas įsitikino, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Atsakovo piniginę prievolę ieškovui patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas UAB „Trika“ pateikė ieškovui transporto priemones remonto darbams atlikti. Ieškovas, suteikęs atsakovui prekes ir paslaugas, išrašė atsakovui 2012-12-27 PVM sąskaitą-faktūrą ARV Nr. 0001354 bei 2013-01-08 PVM sąskaitą-faktūrą ARV Nr. 0001420 apmokėjimui, tačiau atsakovas apmokėjo tik dalį įsiskolinimo bei liko skolingas ieškovui 2521,09 Lt (b. l. 3, 10, 24). Ieškovas 2014-02-11 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu suderino skolos likutį su atsakovu, tačiau atsakovas nuo to laiko ieškovui sumokėjo 300 Lt ir liko skolingas 2221,09 Lt (b. l. 3, 4, 8, 9).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. numato 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovo reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2014-05-22, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iki šiol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškinys dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210, 6.305, 6.306, 6.314, 6.317, 6.344 straipsniai). Iš atsakovo priteistina 2221,09 Lt skola ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2014-05-22 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 72 Lt žyminis mokestis bei 302,50 Lt teisinės pagalbos išlaidos (LR CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Trika“, įmonės kodas 302306447, 2221,09 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų dvidešimt vieno lito 09 centų) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2221,09 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-05-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį bei 302,50 Lt (trijų šimtų dviejų litų 50 centų) teisinės pagalbos išlaidas – ieškovui UAB „ARV SERVICE“, įmonės kodas 301740985.
Atsakovas UAB „Trika“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas UAB „ARV SERVICE“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.