- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-04
- Bylos Nr.
- 2-728-733/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00387-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- G. Š.
- Atsakovas
- D. Š.
- Kategorijos
- 119.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei D. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kadangi 2011 m. rugpjūčio 30 d. į teismo posėdį neatvyko ieškovas ir atsakovė, be to, ieškovas nevykdė teismo 2011 m. kovo 17 d. ir 2011 m. gegužės 11 d. nutarčių, įpareigojančių jį viešo paskelbimo būdu įteikti atsakovei procesinius dokumentus, todėl teismas 2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi įpareigojo ieškovą per 14 dienų terminą nuo minėtos nutarties nuorašo įteikimo dienos pašalinti nurodytą ieškinio trūkumą ir pranešti teismui atsakovės D. Š. gyvenamąją vietą, pagal kurią būtų galima jai įteikti procesinius dokumentus, ar pačiam pasirūpinant jų įteikimu.
2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartis ieškovui įteikta 2011 m. rugsėjo 8 d.
Kadangi ieškovas per teismo nustatytą terminą nepašalino ieškinio trūkumo ir pagal CK 2.16, 2.17 straipsnių taisykles nenurodė atsakovės D. Š. gyvenamosios vietos, nepasirūpino procesinių dokumentų įteikimu, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).
Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 297 str., 298 str.,
nutaria:
Ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei D. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.