Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo E. K., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai 2016m. spalio 28d. apie 21 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, girtas (2,66 promilės) pasirodė viešoje vietoje, tokiais veiksmais padarė Lietuvos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.

E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta E. K. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė įrodyta jo prisipažinimu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuomet jis nurodė, kad 2016-10-28 vakare buvo „stipriai neblaivus“, beveik nepamena įvykio aplinkybių bei byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad E. K. (duomenys neskelbtini) pastebėtas gulintis ant žemės( b.l.5).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas eilę kartų baustas ir už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus( viešosios tvarkos trikdymą, KET pažeidimus), kaltės pripažinimas nepripažįstamas atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes yra aiškiai deklaratyvaus pobūdžio, pažeidėjas elgesio nekeičia, girtauja, todėl skirtina didesnė nei vidutinio dydžio ATPK 178 straipsnio 3dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. K. pripažinti kaltu padarius Lietuvos ATPK 178 straipsnio 3dalyje numatytą pažeidimą ir nubausti 70 Eur( septyniasdešimties eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.